Перейти к содержанию

Процесс создания


Рекомендуемые сообщения

куяссе вы размахались)))))))) у нас на одном 82 между осями, на втором 85-87. Причём мне второй кажется прям ощутимо длиннее, совсем по другому едет. Хотя там ещё центр тяжести пониже будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 196
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Да не намного и больше вашего)))) у меня 117 у вашего 110 см. Отрежу 5 см, легче в багажник входить будет)))

Вот такую пока вилку замутил, для испытаний пойдет:

dc1e2c49424c.jpg

96b2f39d8ffa.jpg

Не разу не ездил на мото самокате, так что не знаю как надо что бы удобней было, по необходимости переделаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня при межцентровом 110, несущая труба, из ЧМ 40 х 40

согнулась, пришлось усиливать

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня при межцентровом 110, несущая труба, из ЧМ 40 х 40

согнулась, пришлось усиливать

толщина стенки то какая? у нас 25-25 негнулась, правда длинна всего 82...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МИллиметра 2 толщина стенки, она не то чтобы согнуласьс овсем, слегка заметный прогиб образовался. Моэет это не из за длинны а из за того что я без деки покатался, стоя на этой трубе... не знаю.. но сейчас вроде ничего, нормально..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Не разу не ездил на мото самокате," ну тогда мне кажется вы рискуете изрядно. Я когда начал ездить, и поехал первый раз далеко в город, не по району, а "на дальняк", асфальт поднялся и стукнул по лицу. Это было на американском гопеде, на простеньком. Я слишком поздно заметил препятствие, ни тормозить ни маневрировать не мог, старый скейтерский рефлекс, заставил спрыгнуь и бежать, но бегать со скоростью 20 км ч я еще не научился, поэтому спринт был недолгим. Лично меня это не остановило, и я затеял постройку агрегата как раз чтобы сделать под себя. Но опыт уже к моменту постройки был :) Мотосамокат весьма специфичный транспорт, на мой взгляд более опасный чем мотоцикл или скутер, но все равно клевый.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не пойму чем я рискую?))) Делаю самокат под себя, он будет с крыльями, о лицо лететь не чего не должно))) Вес у меня 85 второй год, всегда был ровно 70, думаю за зиму сброшу 10 кг, как сказал Никита "лучший тюнинг сбросить вес")))

show Сколько весишь? странно что 40х40 прогнулась :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня между осями 90, а общая длина 115. В машину влазит. :SugarwareZ-014:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо разрослась тема =)

Общая 115 в машину влазит - это в какую? Мне бы в семерку жигулей, хе-хе...

Наверно лучше рулетку взять и померить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я в Матизе померил 110 должен входить, в семерку 130 влетит мне кажется))) по диагонали конечно)))

http://s40.radikal.ru/i087/0901/9f/53e6c0ef3d12.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во мне 120 килограмм

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверно лучше рулетку взять и померить.

вот это самый лучший вариант!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С размерами разобрались :) Теперь идем дальше, делать ли узел регулировки наклона? он же будет узлом складывания, или заварить намертво примерно как на фото 2,( при посадке наклон не много увеличивается) трубку руля можно согнуть вперед не много. Не расшатается ли этот узел со временем?

 

8c155f28a45e.jpg

6765ed50d862.jpg

9cb3ba92ebd8.jpg

.

Установил каленые болты на 10, вращаются во втулках (4 шт.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nick--2119 У тебя наклон небольшой, на скорости как? не колбасит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Узел складывания, если отверстий много- можно регулировать наклон.

 

aa4e1bdd15a6.png

 

Какой самый надежный? :huh: мож кто делал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nick--2119 У тебя наклон небольшой, на скорости как? не колбасит?

не, не колбасит.

Какой самый надежный? :huh: мож кто делал?

На Вжике 2 подобный. Никита и Павел его строили, и они могут подробно помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на вжике-2 узел сложения начал всетаки гнуться.

на сталкере не гнется давно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что то вроде почти одно и тоже, нет ли фото покрупнее этого узла на сталкере?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот сталкерский узел

http://s47.radikal.ru/i115/1010/92/b2586d9a90f9.jpg

на вжике такой же, тока пластины раздельно - незакольцованы снизу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на вжике-2 узел сложения начал всетаки гнуться.

на сталкере не гнется давно.

подробнее, как и куда он гнётся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вбок повело.

также сравнил пластины крепления движка со сталкерскими - одинаковые - один в один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!, понял. Делать буду из трех частей, заварю и обработаю болгаркой, лист стали возьму 3 мм. Загнуть в гараже боюсь не получится. :huh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На раму у Вжик-2 гарантия 2 года, так что если погнется что-то, то сразу заменим!

 

Пластины впереди не закольцованы для того, чтобы при сжатии болтов они прожимались до ограничительных втулок внутри трубы - таким образом нет износа этих втулок. Считаю это более грамотным, т.к. иначе будет серьёзный износ болтов в механизме складывания (и втулок внутри трубы), особенно при прыжках. Время покажет, верна ли наша схема или питерская....

 

Центральная пластина - наша 4мм толщиной, а у питерской - 3мм. Так же у нас добавлены отверстия для поворота двигателя на 45градусов. Ну и центральное отверстие у нас более маленькое, т.к. у нас чашка сцепления вставляется с другой стороны от центральной пластины - в питерском варианте справа, у нас слева. Это нужно для того чтобы нашу пластину можно было использовать для самоделок не только с прямыми чашками, но и с редукторами 3:1, 5:1 и с вариатором. (Вообще, наще центральное отверстие является стандартным для всех китайских самокатов, у них есть прилив для центровки по этому радиусу).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

примерно так?:

593262591d00.png

 

aa4e1bdd15a6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Леонид, не могу понять, что на рисунке???

 

Центральная пластина на этой фотке слева:

gis_1282255922.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...