ЛОШАРИК

[professura 0]

Разные конструкции самолётов с разными полками. Отсюда и разные нормы для провоза.

Так и есть. Значит гдето прокатит, гдето нет. Если с мотором еще пропустят. Какие габариты Лошарика с чехлом получатся? Трубу можно в багаж сдать, она железная.

[Велосипедист 0]

Лошарик не вписывается ни в какие нормы ручной клади ни у одного авиаперевозчика, а ты напиздел об обратном, сожалею :D

Опять используете ложь?

ЛОШАРИК по сумме трёх измерений порядка 110см. и весит порядка 5кг. - идеально вписывается...УВЫ!

 

Обманывать некрасиво...

[gus 0]

Опять используете ложь?

ЛОШАРИК по сумме трёх измерений порядка 110см. и весит порядка 5кг. - идеально вписывается...УВЫ!

 

Обманывать некрасиво...

Дядьвов, ты же один хер никуда не полетишь, так что не морочь людям голову, ты его заставь сначала велосипед сдвинуть.

А дальше, выбирай направление, если провезёшь шарик 30 см в диаметре в самолёте в ручной клади туда-обратно, оплачиваю билет в оба конца, если нет - я слетаю за твой счёт куда приспичит. Принимается? Правдивый ты наш.

[Велосипедист 0]

Более того, в международных правилах, то есть для всех, запрещается брать в ручную кладь "ИНСТРУМЕНТЫ", а Блошарик скорее всего прировняется к ним при досмотре, ну или к инвалидному креслу (но тут нужно инвалидное удостоверение).

Опять предлагаете обманывать, до добра это вас не доведёт.

 

При досмотри обманывать никого не буду - это не в моём стиле.

[shade 0]

Опять используете ложь?

ЛОШАРИК по сумме трёх измерений порядка 110см. и весит порядка 5кг. - идеально вписывается...УВЫ!

 

Обманывать некрасиво...

Уже как две страницы тебе ссылок и фактов накидали, прикидываться дурачком - все что тебе остается, сожалею :D

[Велосипедист 0]

Дядьвов, ты же один хер никуда не полетишь, так что не морочь людям голову, ты его заставь сначала велосипед сдвинуть.

А дальше, выбирай направление, если провезёшь шарик 30 см в диаметре в самолёте в ручной клади туда-обратно, оплачиваю билет в оба конца, если нет я слетаю за твой счёт куда приспичит. Принимается? Правдивый ты наш.

Нет не принимается, я вам не доверяю, вы много раз обманывали и обманете вновь.

 

Вы уж тихонько сидите и наблюдайте, как будут развиваться события, вы давно уже вне игры...

[gus 0]

При досмотри обманывать никого не буду - это не в моём стиле.

И как же ты ответишь на вопрос, что это?

Нет не принимается

Тогда и НЕ ПИЗДИ О ЧЕМ НЕ ЗНАЕШЬ как обычно в своём стиле.

[Велосипедист 0]

Уже как две страницы тебе ссылок и фактов накидали, прикидываться дурачком - все что тебе остается, сожалею :D

Мои утверждения исключительно на основе этих ссылок.

 

Вы даже информацию с этих ссылок ухитряетесь перелгать...:D

[gus 0]

Мои утверждения исключительно на основе этих ссылок.

Похоже читать ты умеешь ещё хуже, чем писать. Сожалею.

[Велосипедист 0]

И как же ты ответишь на вопрос, что это?

Скажу, что это велотолкач-прицеп.

 

Тогда и НЕ ПИЗДИ О ЧЕМ НЕ ЗНАЕШЬ как обычно в своём стиле.

Это ваша реакция на то,что вам выразили недоверие? :D

 

 

Похоже читать ты умеешь ещё хуже, чем писать. Сожалею.

Почему вы так считаете?

[gus 0]

Почему вы так считаете?

По тому, что на заборе пишут русским по белому "хуй", а кто-то упорно читает "дрова".

Можно конечно предположить, что он (цензура)бол, но хочется верить, что просто не грамотный.

[Велосипедист 0]

По тому, что на заборе пишут русским по белому "хуй", а кто-то упорно читает "дрова".

Можно конечно предположить, что он (цензура)бол, но хочется верить, что просто не грамотный.

Это у нас такие аргументы? :D

[Зореслав 0]

Это у нас такие аргументы? :D

Аргументы твоего пиздежа?

[Гость Czech]

Лошарик не вписывается ни в какие нормы ручной клади ни у одного авиаперевозчика, а ты напиздел об обратном, сожалею :D

 

Я на всякий случай напомню, с чего всё начиналось :) Деда Вова имеет об авиаперевозках весьма смутное представление, поэтому не думая с(цензура)нул, что его с этой шарообразной поебенью с радостью пустят в салон. Далее он понял, что сказал глупость, и какое-то время пытался вопросы игнорировать в своей непрдражаемой манере:

 

Что за вопрос невидимка?

Задавайте свои вопросы.

Какая авиакомпания разрешает провозить в ручной клади 20 кг?

В любой.

 

Потом у деда Вовы дошли руки почитать правила авиакомпаний, он понял, что окончательно обосрался и перевёл разговор на габариты, пытаясь окончательно запутать всё. Про габариты тоже пришлось подгонять данные под свой пиздёж.

 

Кстати, летать с лошариком в Крым с пересадкой в Хитроу это ХИТРАЯ мысль, пускай попробует :)

 

Подытожим:

 

- Не существующая пока в природе шарообразная хуйня не вписывается ни в какие правила по перевозке ручной клади

- Её придётся сдавать в багаж, теряя драгоценные килограммы. В багаже её стопроцентно расколотят, придётся раскошеливаться на бьющийся багаж, это оплачивается отдельно.

- Даже если удастся уболтать представителей АК за стойкой и попытаться пронести эту хуйню в салон, на досмотре она вызовет МАССУ вопросов, и не факт что дальше досмотра она уедет, это будет зависеть от настроения дежурной смены.

- Предположим, что случилось чудо, и лошарик с хозяином-лошариком таки долетел до точки назначения, испытыв значительные трудности и вызвав массу лучей поноса от нормальных пассажиров. Что он будет делать по прилёту? Разумеется, бегать таскать лошарика вручную и искать заправку! Тот ещё квест...

 

А самое главное - единственный в мире человек, которому может прийти в голову заниматься вышеописанной хуйнёй, живёт в Питере и никуда не летает, так что обсуждение это не стоит ничего :)

 

Все мир.

[Велосипедист 0]

Я на всякий случай напомню, с чего всё начиналось :) Деда Вова имеет об авиаперевозках весьма смутное представление, поэтому не думая с(цензура)нул, что его с этой шарообразной поебенью с радостью пустят в салон. Далее он понял, что сказал глупость, и какое-то время пытался вопросы игнорировать в своей непрдражаемой манере:

Потом у деда Вовы дошли руки почитать правила авиакомпаний, он понял, что окончательно обосрался и перевёл разговор на габариты, пытаясь окончательно запутать всё. Про габариты тоже пришлось подгонять данные под свой пиздёж.

 

Кстати, летать с лошариком в Крым с пересадкой в Хитроу это ХИТРАЯ мысль, пускай попробует :)

 

Подытожим:

 

- Не существующая пока в природе шарообразная хуйня не вписывается ни в какие правила по перевозке ручной клади

- Её придётся сдавать в багаж, теряя драгоценные килограммы. В багаже её стопроцентно расколотят, придётся раскошеливаться на бьющийся багаж, это оплачивается отдельно.

- Даже если удастся уболтать представителей АК за стойкой и попытаться пронести эту хуйню в салон, на досмотре она вызовет МАССУ вопросов, и не факт что дальше досмотра она уедет, это будет зависеть от настроения дежурной смены.

- Предположим, что случилось чудо, и лошарик с хозяином-лошариком таки долетел до точки назначения, испытыв значительные трудности и вызвав массу лучей поноса от нормальных пассажиров. Что он будет делать по прилёту? Разумеется, бегать таскать лошарика вручную и искать заправку! Тот ещё квест...

 

А самое главное - единственный в мире человек, которому может прийти в голову заниматься вышеописанной хуйнёй, живёт в Питере и никуда не летает, так что обсуждение это не стоит ничего :)

 

Все мир.

Решили просто поговорить, а где же аргументы?

 

Убедились в неоспоримости, представленных мной объективных фактов и решили ограничиться личными комментариями? :D

 

На все вопросы я ответил, опираясь на ссылки с официальных сайтов, попробуйте в такой же манере отстоять свою точку зрения .

 

Опять сочиняете - нехорошо...

[Гость Czech]

Ты рассказываешь чушь - ты её и аргументируй. Время пошло (с)

[Велосипедист 0]

Ты рассказываешь чушь - ты её и аргументируй. Время пошло (с)

 

Это у нас такие аргументы?

 

Ну...хотя бы без мата...:D

[Гость Czech]

Слился? Ну хоть без истерик как обычно. Не плачь, всё будет хорошо! Когда-нибудь и на свою лажу найдёшь источники...

 

[Велосипедист 0]

Слился? Ну хоть без истерик как обычно. Не плачь, всё будет хорошо! Когда-нибудь и на свою лажу найдёшь источники...

Бедный Czech, опять буксуете... и врать не получается...в чём же ваше призвание?...

[gus 0]

Бедный Czech, опять буксуете... и врать не получается...в чём же ваше призвание?...

Это у нас такие аргументы?

[12uu21 0]

А самое главное - единственный в мире человек, которому может прийти в голову заниматься вышеописанной хуйнёй, живёт в Питере и никуда не летает, так что обсуждение это не стоит ничего :)

 

Хм... ну вот есть "Колесо Шкондина" ... в единственном числе!

Ещё, вроде бы, "Колесо Дуюнова" опять же в количестве ... менее двух ))

 

Возможно, дед хочет войти в историю с собственным колесом?

[gus 0]

Возможно, дед хочет войти в историю с собственным колесом?

Истину говоришь, только не в историю, а в самолёт, и не с колесом, а с шаром.

Они Питерские такие, другой дед вон в 1976 году уехал в Америку, в 89 купил утильный Боинг и до сих пор входит в историю как крупнейший трансатлантический перевозчик, никуда не слетав, Пан-Ам пережил.

Интеллектуальная столица, что возьмёшь.

[Гость Czech]

Возможно, дед хочет войти в историю с собственным колесом?

 

Как и любой фрик он может легко войти в очередной выпуск дешёвой прессы. А вот в историю... Ну только если вот совсем ебанутым способом. Ну типа въедет в самолёт играя на скрипке и выдувая мыльные пузыри. Вполне может претендовать на оригинальность...

[Велосипедист 0]

Возможно, дед хочет войти в историю с собственным колесом?

Видимо "дед" это я.

 

Действительно хочу войти в историю и не только с колесом, да видимо уже вошёл...

 

 

[krotik 0]

да видимо уже вошёл..

Вошёл вошёл, по самые уши. Вон и пузырики не за горами, как Чех говорил. Скрипку только освоить . Хотя и бубен тоже сойдёт. На обод чего натяните и вперёд и с пеццней!

А мы будем подливать, ну... того самого, во что ты вошёл. Чтобы, значить, пеццня не кончалась.

Show Must Go On