Перейти к содержанию

Путешествие на двух Кометах из СПБ в Амстердам


Рекомендуемые сообщения

27 минут назад, Велосипедист сказал:

Между городами неслись на моторах:

:SugarwareZ-085::SugarwareZ-085::SugarwareZ-085:

...пойду ещё одну видюху смонтирую из отснятого материала...

а то не ровён час ты ради рекламы без трусов начнёшь фотки выкладывать... и тебя придется "остужать"...

27 минут назад, Велосипедист сказал:

. 1.2. "Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

О как. А как же " Между городами неслись на моторах " на немеханических транспортных средствах, велосипедах?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 4.5т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

1 час назад, ********* сказал:

О как. А как же " Между городами неслись на моторах " на немеханических транспортных средствах, велосипедах?

Завели мотор и поехали.

Вам  почему то -  это кажется невероятным...:rolleyes:

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

63fb8f415599423f1906ae922ac0f1f354af4f34

443af797a86288a3bccc44d5ce0547a054af4f34

 

 

Опубликовано только что

  10 часов назад, Велосипедист сказал:

Осторожно, на форуме действует спамер  ВЕЛОСИПЕДИСТ  - уличён в подделке цитат и документов участников форума...

 Извините за его недостойное поведение - клевету, нецензурную брань и мусор в темах, в ''песочнице'' его действия ограничены. ( администратор)

Самое главное суметь отделить мух от котлет.

Сколько - бы Семенов не бился в агонии, не подделывал мои документы, не рассказывал какой плохой я, и все остальные, крамоподобные. Как выяснилось на этом и на других сайтах, крамоподобные все, за исключением его коммерческого партнёра Н.Баринова.

А истина в том:

- ни один велосипед с приводом комета не имеет допуска на ДОП, не только в Европе, но и в России,

-ни один велосипед с приводом комета не имеет свидетельства о безопасности ТС,

-ни один велосипед с приводом комета не имеет свидетельства об определении типа ТС, 

- отстойное качество и ущербная конструкция привода, который разваливается на 30-ом километре,

- у мебельной фирмы «комета" отсутствую право на выпуск комплектующих и запчастей для ТС.

 

Вофка Семенов Пиздист называет клеветой и ложными сведениями, требования законодательства РФ, которые он злостно и неоднократно нарушал и нарушает.

Внимание, покупатели "велокометы " после установки мотопривода на свой велосипед - вы создаете себе следующие проблемы:

1. Производитель велосипеда лишает Вас гарантии.

2.Вы лишаетесь допуска на ДОП.

3.Вы не имеете свидетельства о безопасности конструкции ТС.

4.У Вас отсутствует одобрение типа ТС.

5.Вы подвергаете риску свою жизнь и жизнь других участников ДД.

6.Покупая изделия «велокометы» Вы финансируете незаконную, опасную предпринимательскую деятельность организации не имеющей права заниматься подобным.

 

 В.Г. Семенов – «Велосипедист», умышленно, в корыстных целях, вводит Вас в заблуждение заявлением, что якобы установка его мотопривода не меняет конструкцию велосипеда и делает Вас нарушителями ПДД РФ.

Заявления о его противоправных действиях принимаются по адресу:

190000, Санкт-Петербург, улица Почтамтская, дом 2/9, Тел: (812) 315-48-53,

Прокуратура Санкт-Петербурга

Отправить обращение

В.Г.Семенов совершил и продолжает совершать преступления по статьям:

Статья 171 УК РФ;

УК РФ Статья 199;

УК РФ Статья 293;

УК РФ Статья 35;

КоАП РФ Статья 14.7;

Статья 238 УК РФ;

Статья 146 УК РФ;

УК РФ Статья 327. 

Публичная порка Семенова В.Г.- «Велосипиздиста» находится здесь но, он хочет, что-бы его пёрли во всех темах. «С»

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОТВЕТЫ ТЕМ КТО НЕ ЕЗДИЛ НА КОМЕТЕ

 

"...получает очередных звиздюлей и идёт на следующий форум. Тяжка доля непризнанного "гения" 

Даже и не знаю, что вам ответить. Это вроде не вопрос, а ваше мировоззрение.

Поверьте не всё так грустно как вам видится...

Ну вот посмотрите смешное видео, немножко наберитесь оптимизма:

 

ОТВЕТЫ ТЕМ КТО НЕ ЕЗДИЛ НА КОМЕТЕ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Велосипедист сказал:

Завели мотор и поехали.

И я о том же, являясь при этом немеханическим транспортным средством.

А хули ты мой велосипед "механическим" мотоциклом (слово-то какое, матерное, фу-у) обзываешь?

Ну подумайте сами, как может быть "механическим" транспортное средство с не механическим, а автоматическим сцеплением? Даже у кОметы-Короны оно механическое!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, ********* сказал:

И я о том же, являясь при этом немеханическим транспортным средством.

А хули ты мой велосипед "механическим" мотоциклом (слово-то какое, матерное, фу-у) обзываешь?

Ну подумайте сами, как может быть "механическим" транспортное средство с не механическим, а автоматическим сцеплением? Даже у кОметы-Короны оно механическое!

У вас трудности с пониманием юридического языка.

''Механическое транспортное средство'' юридический термин - вы уже второй год не можете его освоить...:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, ********* сказал:

Велосипед с кОметой-Короной механическое транспортное средство?

Да !

Смотрим:

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Велосипедист сказал:
8 минут назад, ********* сказал:

Велосипед с кОметой-Короной механическое транспортное средство?

Да !

И как же при установке доп оборудования "мотопривод кОмета" конструкция велосипеда не изменилась, если велосипед перестал быть "велосипедом", а стал "механическим транспортным средством"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, ********* сказал:

И как же при установке доп оборудования "мотопривод кОмета" конструкция велосипеда не изменилась, если велосипед перестал быть "велосипедом", а стал "механическим транспортным средством"?

Конструкция велосипеда не изменена, к ней добавлено навесное оборудование, которое оставило в неприкосновенности конструкцию велосипеда. Так же и иное навесное оборудование, как велоштаны, багажник, крылья, фара -всё это не меняет конструкции велосипеда...

Можно оборудование снять или вновь одеть, велосипед остаётся неизменным.

Что бы стать ''механическим транспортным средством'' не достаточно на велосипед установить мотопривод и даже если вы его будете перевозить, от этого ''велосипед'' не становится ''механическим транспортным средством''.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Велосипедист сказал:

Конструкция велосипеда не изменена, к ней добавлено навесное оборудование, которое оставило в неприкосновенности конструкцию велосипеда.

А вот законодательство говорит обратное

Определение внесения изменений в конструкцию ТС введено в техническом регламенте таможенного союза (ТР ТС), п. 6 раздела II «Определения» ТР ТС 018/2011: «внесение изменений в конструкцию транспортного средства" – исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения».

3 минуты назад, Велосипедист сказал:

Что бы стать ''механическим транспортным средством'' не достаточно на велосипед установить мотопривод

Достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, ********* сказал:

А вот законодательство говорит обратное

Концепция, специально приспособленного навесного оборудования, установленного по инструкции производителя, не несущее ущерб для безопасности транспортного средства, не противоречит законодательству о «внесение изменений в конструкцию транспортного средства" поскольку при установке не несёт никаких изменений в конструкцию транспортного средства - является навесным.

30 минут назад, ********* сказал:

Достаточно.

Вы противоречите законодательству...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Велосипедист сказал:

внесение изменений в конструкцию транспортного средства не несёт никаких изменений в конструкцию транспортного средства

Сам то понял, что написал?

Дай пожалуйста точное определение понятия "навесное оборудование" из законодательства, если не найдешь, значит ты стал депутатом и пишешь законы сам

:SugarwareZ-011:

8 часов назад, Велосипедист сказал:

Концепция, специально приспособленного навесного оборудования, установленного по инструкции производителя, не несущее ущерб для безопасности транспортного средства

 

В 30.08.2019 в 23:34, Велосипедист сказал:

Они с маленьким ребёнком ездят, на моторе опасно.

Так влияет твоя хуйня на безопасность или нет?

Совсем заврался...

Пора вставлять фоточку в исподнем, дабы прикрыть свою некомпетентность.

Вот теперь НАМ ВСЕМ ясно истинное назначение "сумки-невидимки" или "черной тряпочки".

такое транспортное средство попадает под запрет эксплуатации, а именно на него распространяется п. 7.18 Перечня неисправностей при которых запрещается эксплуатация ТС Основных положений по допуску ТС к эксплуатации... Правил дорожного движения РФ:

"7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации."

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, ********* сказал:

Сам то понял, что написал?

Я такого не писал - снова вернулись к своему занятия по подделке цитат собеседника.

Вы с КРАМОМ - стали совсем похожи : порнография, клевета, подделка цитат собеседника...увы... 

2 часа назад, ********* сказал:

Дай пожалуйста точное определение понятия "навесное оборудование" из законодательства, если не найдешь, значит ты стал депутатом и пишешь законы сам

Законов я не пишу , я им следую - чего и вам желаю.

Определения ''навесного оборудования'' в ПДД РФ нет. Тут я вам ни чем помочь не могу.

Задавайте вопросы законодателям.

2 часа назад, ********* сказал:

Так влияет твоя хуйня на безопасность или нет?

 

Навесной велопривод Комета безопасное устройство при соблюдении правил установки и эксплуатации.

2 часа назад, ********* сказал:

Совсем заврался...

Почему вы так решили?

2 часа назад, ********* сказал:

Пора вставлять фоточку в исподнем, дабы прикрыть свою некомпетентность.

Вот теперь НАМ ВСЕМ ясно истинное назначение "сумки-невидимки" или "черной тряпочки".

такое транспортное средство попадает под запрет эксплуатации, а именно на него распространяется п. 7.18 Перечня неисправностей при которых запрещается эксплуатация ТС Основных положений по допуску ТС к эксплуатации... Правил дорожного движения РФ:

"7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации."

Я вам  это внушал пару лет,  хорошо что вы это наконец поняли - вот и статья такая существует.

Вмешательство и изменение конструкции без согласования с производителем незаконна и опасна для потребителя.

Посмотрите, что творят Москвичи - это преступление:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Велосипедист сказал:

Определения ''навесного оборудования'' в ПДД РФ нет.

Значит и "навесного оборудования" нет с юридической точки зрения.

Руководствуйся общими положениями о внесении изменений в конструкцию

внесение изменений в конструкцию транспортного средства – исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения».

А именно: установка не предусмотренных конструкцией конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение . Это любая хрень установленная на каждый конкретный велосипед после его покупки в магазине.

Согласно ПДД запрещена эксплуатация ТС по ДОП (а велосипед, это ТС, хоть и немеханическое)

в случае:

"7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации."

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, ********* сказал:

Значит и "навесного оборудования" нет с юридической точки зрения.

Почему же нет - навесное оборудование существует реально и физически ему просто не дано юридического определения.

Вот например самокаты это реальное и массовое явление, а юридического определения, что является ''самокатом'' в ПДД РФ не существует...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Велосипедист сказал:

а юридического определения, что является ''самокатом'' в ПДД РФ не существует...

Значит и не существует транспортного средства "самокат" и ПДД на них не распространяется и езда по ДОП им запрещена. Самокаты, скейты, роликовые коньки - аксессуары пешеходов, как кепка или зонтик.

Определения "зонт" в ПДД тоже нет. Не смущает?

27 минут назад, Велосипедист сказал:

изменение конструкции без согласования с производителем незаконна

Только не с производителем, а

органами, определяемыми Правительством Российской Федерации

29 минут назад, Велосипедист сказал:

Посмотрите, что творят Москвичи

Ты стрелки-то не переводи, ты этим занимаешься промышленно, в масштабах серийного производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, ********* сказал:

Это любая хрень установленная на каждый конкретный велосипед после его покупки в магазине.

Глупости пишите - велосипедные магазины переполнены всякого рода ''хренью'' предназначенные именно для установки на велосипеды в качестве навесного оборудования...

Вся эта ''хрень'' не меняет конструкции велосипеда и не противоречит законодательству.

42 минуты назад, ********* сказал:

Значит и не существует транспортного средства "самокат" и ПДД на них не распространяется и езда по ДОП им запрещена. Самокаты, скейты, роликовые коньки - аксессуары пешеходов, как кепка или зонтик.

Определения "зонт" в ПДД тоже нет. Не смущает?

Могу лишь повторить, что если что то не имеет юридического определения в законе - это не значит что объекта нет в природе.

Например в ПДД РФ определения ''самоката'' нет, но есть на него ссылка, нет определения ''скутера'', а ссылка на это бытовое понятие есть - это всего лишь признак слабости законодательства, которое требует доработки...

47 минут назад, ********* сказал:

Только не с производителем, а

органами, определяемыми Правительством Российской Федерации

Эти органы не могут действовать без согласования с инженерами фирм производителей поскольку чиновники не являются специалистами в технических вопросах.

50 минут назад, ********* сказал:

Ты стрелки-то не переводи, ты этим занимаешься промышленно, в масштабах серийного производства.

Не сочиняйте, никогда этим не занимался...мало того, всегда призывал этим не заниматься и других...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Велосипедист сказал:

велосипедные магазины переполнены всякого рода ''хренью'' предназначенные именно для установки на велосипеды в качестве навесного оборудования..

Если хрень лежит в магазинах (реальных, а не тырнет), значит она серифицирована. Ни один магазин не захочет лишиться разрешения на торговлю в случаи проверки.

 

13 минут назад, Велосипедист сказал:

всегда призывал этим не заниматься и других...

 

То что ты ханжа, это общеизвестный факт.

Хорошь кормить пользователей кашей из своей, переполненной голосами, головы.

Читай законодательство, вдумчиво, если мозгов хватает.

Иначе твой лепет ни чем не уступает моему утверждению, что BOSS HOSS - велосипед.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, ********* сказал:

Если хрень лежит в магазинах (реальных, а не тырнет), значит она серифицирована. Ни один магазин не захочет лишиться разрешения на торговлю в случаи проверки.

Совершенно верно, всё навесное оборудование должно быть легально.

16 минут назад, ********* сказал:

То что ты ханжа, это общеизвестный факт.

Хорошь кормить пользователей кашей из своей, переполненной голосами, головы.

Читай законодательство, вдумчиво, если мозгов хватает.

Иначе твой лепет ни чем не уступает моему утверждению, что BOSS HOSS - велосипед.

Не приписывайте мне того чего нет и не будете так смешно выглядеть с вашим ''BOSS HOSS - велосипед''

27579458_m.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Велосипедист сказал:

Совершенно верно, всё навесное оборудование должно быть легально.

Ну так выложи на своём сайте государственный сертификат на свой мотопривод.

17 минут назад, Велосипедист сказал:

будете так смешно выглядеть с вашим ''BOSS HOSS

27579458_m.jpg

 

Ха-ха-ха

В моём велосипеде "дури" во много РАЗ больше, чем в твоей пукалке на заднем плане...

Но это не мешает ему быть не механическим, а автоматическим, по признаку сцепления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, ********* сказал:

Ну так выложи на своём сайте государственный сертификат на свой мотопривод.

Я этими вопросами не занимаюсь. Я инженер конструктор, а не чиновник.

16 минут назад, ********* сказал:

Ха-ха-ха

В моём велосипеде "дури" во много РАЗ больше, чем в твоей пукалке на заднем плане...

Это точно, в вашем ''велосипеде'' дури много, а я на своей электроСтриде перемещаюсь по мегаполису раза в три быстрее и нарушать ничего не приходится...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потенциальный покупатель, у Вас есть возможность сравнить продукцию лживого, криминального, типа Семенова (ВЕЛОСИПЕДИСТА) и его мебельной шарашки "велокомета"

http://velokometa.ru/

с продукцией "делитантов и школьников"

https://www.eltreco.ru/market/catalog/velohybrid/item/eltreco_leto/

 

 

63fb8f415599423f1906ae922ac0f1f354af4f34

443af797a86288a3bccc44d5ce0547a054af4f34

 

 

 

Осторожно, на форуме действует спамер ВЕЛОСИПЕДИСТ - уличён в подделке документов участников форума, лживой рекламе мнимых достоинств кустарных и опасных изделий «велокомета»…..

 Извините за его недостойное поведение - клевету, мусор в темах, в ''песочнице'' его действия ограничены. (администратор)

Самое главное суметь отделить мух от котлет.

Сколько - бы Семенов не бился в агонии, не подделывал мои документы, не рассказывал какой плохой я, и все остальные, крамоподобные. Как выяснилось на этом и на других сайтах, крамоподобные все, за исключением его коммерческого партнёра Н. Баринова.

А истина в том:

- ни один велосипед с приводом комета не имеет допуска на ДОП, не только в Европе, но и в России,

-ни один велосипед с приводом комета не имеет свидетельства о безопасности ТС,

-ни один велосипед с приводом комета не имеет свидетельства об определении типа ТС, 

- отстойное качество и ущербная конструкция привода, который разваливается на 30-ом километре,

- у мебельной фирмы «комета" отсутствую право на выпуск комплектующих и запчастей для ТС.

 

В.Г.Семенов  называет клеветой и ложными сведениями, требования законодательства РФ, которые он злостно и неоднократно нарушал и нарушает.

Внимание, покупатели "велокометы " после установки мотопривода на свой велосипед - вы создаете себе следующие проблемы:

1. Производитель велосипеда лишает Вас гарантии.

2.Вы лишаетесь допуска на ДОП.

3.Вы не имеете свидетельства о безопасности конструкции ТС.

4.У Вас отсутствует одобрение типа ТС.

5.Вы подвергаете риску свою жизнь и жизнь других участников ДД.

6.Покупая изделия «велокометы» Вы финансируете незаконную, опасную предпринимательскую деятельность организации не имеющей права заниматься подобным.

 

 В.Г. Семенов – «Велосипедист», умышленно, в корыстных целях, вводит Вас в заблуждение заявлением, что якобы установка его мотопривода не меняет конструкцию велосипеда и делает Вас нарушителями ПДД РФ.

Заявления о его противоправных действиях принимаются по адресу:

190000, Санкт-Петербург, улица Почтамтская, дом 2/9, Тел: (812) 315-48-53,

Прокуратура Санкт-Петербурга

Отправить обращение

В.Г.Семенов совершил и продолжает совершать преступления по статьям:

Статья 171 УК РФ;

УК РФ Статья 199;

УК РФ Статья 293;

УК РФ Статья 35;

КоАП РФ Статья 14.7;

Статья 238 УК РФ;

Статья 146 УК РФ;

УК РФ Статья 327. 

Публичная порка Семенова В.Г.- «Велосипиздиста» находится здесь но, он хочет, что-бы его пёрли во всех темах. «С»

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Велосипедист сказал:

Я этими вопросами не занимаюсь. Я инженер конструктор,

Ты интернет-спамер, а не конструктор. Конструктор в своих разработках опирается на действующее законодательство.

 

6 часов назад, Велосипедист сказал:

 а я на своей электроСтриде перемещаюсь по мегаполису раза в три быстрее и нарушать ничего не приходится...

А я зарабатываю больше, у меня брюха нет и у меня член длиннее... а к чему это, как и ЭЛЕКТРОстрида? Мы говорим о бензиновых мотоприставках кОмета.

Кстати, для быстрого, перемещения по мегаполису на метро не обязательно таскать с собой по переходам Стриду в мешке.

************************************************************************

Коник довёз из одного мегаполиса в другой за 5 часов 20 минут, даже успели на избирательный участок до закрытия... Завтра будем ночевать уже где нибудь в Евросоюзе...

ЭлектроСтрида так может?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, ********* сказал:

Ты интернет-спамер, а не конструктор. Конструктор в своих разработках опирается на действующее законодательство.

Опять приписываете мне то чего нет и смешите читателей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...