Серийная КометаКорона

[ganstown 0]

Да не спорьте вы с ним, пусть ездит по кругу поворачивая только направо

[Велосипедист 0]

Сам то понял, что написал?

И я, и жена на МОПЕДЕ Хонда НС неоднократо поворачивали НАЛЕВО на 2-х полосных дорогах и на глазах ДПС-ников, и перед камерами. Штрафов не имеется.... Как быть? Пойти сдаться с повинной?

Вы нарушитель ПДД, а сотрудники ДПС, которые были свидетелями нарушения и не приняли меры для пресечения, проявили халатность.

 

А вы подвергаете не только себя и жену опасности, но и окружающих участников дорожного движения.

 

Правила дорожного движения нужно исполнять.

 

 

[Велосипедист 0]

[gus 0]

Да не спорьте вы с ним, пусть ездит по кругу поворачивая только направо

....причем с "левого края дороги"....

Хи-хи!

 

Правила дорожного движения нужно исполнять.

 

Нужно иметь IQ, достаточный для их осознания.

[Велосипедист 0]

Да не спорьте вы с ним, пусть ездит по кругу поворачивая только направо

В такой ситуации лучше слезть с мотовелосипеда и осуществить манёвр по пешеходлному переходу - это не будет противоречить законодательству.

[gus 0]

В такой ситуации лучше слезть с мотовелосипеда и осуществить манёвр по пешеходлному переходу - это не будет противоречить законодательству.

Вот откуда берутся "пробеги" великих Кометоводов, пешочком по переходу.... налево, налево, и только налево.... а велокомпьютер то считает.

 

И законодатели целы, и производители сыты.

[Дачник 0]

Собственно с этими поправками в ПДД для мопеда действительно на первый взгляд путаница возникает, но движение "по правому краю проезжей части" действительно не запрещает делать маневры. Уже не раз задавали письменные запросы в ГИБДД для разъяснения таких "спорных" моментов и вот что было отвечено:

1. При появлении на своей полосе препятствия мопед имеет право его объехать.

2. Если правый ряд уходит направо, то мопед имеет право ехать прямо по второму ряду.

3. Если правый ряд является полосой для маршрутных транспортных средств, то мопед должен двигаться по правому краю второго ряда. Велосипед в таком случае должен двигаться по правому краю маршрутной полосы, так как в отличие от мопеда, движение по этой полосе для него не запрещено.

4. Поворот налево в местах, разрешенных для мопеда производится от левого края правого, единственного в данном направлении ряда.

[gus 0]

Собственно с этими поправками в ПДД для мопеда действительно на первый взгляд путаница возникает, но движение "по правому краю проезжей части" действительно не запрещает делать маневры. Уже не раз задавали письменные запросы в ГИБДД для разъяснения таких "спорных" моментов

У Кометы своя реальность, как обычно отличная от существующей.

Надо же чем-то обосновать дебилизм в расположении органов управления.

Извиняюсь, порвать стереотипы, нести новое и полезное людям.

[Дачник 0]

Мопед по определению находится в метре от правого края проезжей части, правее находиться не может никто, обгон справа тоже запрещен, как и езда по тротуарам и обочинам (всем кроме мопедов). Что и как может сократить жизнь при правом повороте?

Справа обгона в принципе быть не может, так как обгон в том понимании, в каком его трактует ПДД подразумевает выезд на полосу встречного движения. В противном случае это называется опережение. Опережение ни слева ни справа не запрещено.

[gus 0]

Справа обгона в принципе быть не может, так как обгон в том понимании, в каком его трактует ПДД подразумевает выезд на полосу встречного движения. В противном случае это называется опережение.

Ой, каждый год в ПДД"обгон" и "опережение" трактуется по-разному...

Но по обочине законно "опередить" не может никто, кроме мопеда и велосипеда,

Это как, что карается лишением, "езда" или всё-таки "выезд" на встречную полосу?

Пересечение сплошной зафиксируйте и предъявите, а не кино про "езду по встречке".

[Велосипедист 0]

Собственно с этими поправками в ПДД для мопеда действительно на первый взгляд путаница возникает, но движение "по правому краю проезжей части" действительно не запрещает делать маневры. Уже не раз задавали письменные запросы в ГИБДД для разъяснения таких "спорных" моментов и вот что было отвечено:

1. При появлении на своей полосе препятствия мопед имеет право его объехать.

2. Если правый ряд уходит направо, то мопед имеет право ехать прямо по второму ряду.

3. Если правый ряд является полосой для маршрутных транспортных средств, то мопед должен двигаться по правому краю второго ряда. Велосипед в таком случае должен двигаться по правому краю маршрутной полосы, так как в отличие от мопеда, движение по этой полосе для него не запрещено.

4. Поворот налево в местах, разрешенных для мопеда производится от левого края правого, единственного в данном направлении ряда.

Всё это хорошо, но где это зафиксировано в писменном виде для предъявления содруднику ГИБДД, он же в свою очередь раскроет книжечку ПДД и оштрафует вас по закону...

[gus 0]

Всё это хорошо, но где это зафиксировано в писменном виде для предъявления содруднику ГИБДД,

В ПДД и зафиксированно. А если у "содрудника" IQ как у велопиздиста, то любой адвокат в суде всё элементарно объясняет. Проверенно, я немного более 5-ти тыщ за год проезжаю... пара судов в год случаются.

[Велосипедист 0]

В ПДД и зафиксированно. А если у "содрудника" IQ как у велопиздиста, то любой адвокат в суде всё элементарно объясняет. Проверенно, я немного более 5-ти тыщ за год проезжаю... пара судов в год случаются.

В ПДД - этого нет .

[gus 0]

В ПДД - этого нет .

Ты просто не умеешь читать, только "нести новое и полезное" людям.

Сожалею (С)

[Дачник 0]

Вообще эта запись про правый край правого ряда действительно вносит некоторое нечеткое понимание. Вот в 2011 году это требование было несколько другим: было предписание просто двигаться как можно правее, без указания ряда. И я считаю что это определение было гораздо лучше. Потом опять зачем-то вернули указание про правый ряд.

[Велосипедист 0]

Вообще эта запись про правый край правого ряда действительно вносит некоторое нечеткое понимание. Вот в 2011 году это требование было несколько другим: было предписание просто двигаться как можно правее, без указания ряда. И я считаю что это определение было гораздо лучше. Потом опять зачем-то вернули указание про правый ряд.

 

 

 

Речь о правом крае проезжей части.

 

Ну,что поделаешь, нужно исходить из тех законов, которые имеются и в данный момент действуют.

 

Они противоречивы и чётко не прописаны - неопределены многие понятия.

 

Например не определено само понятие поворота,

не понятно, что такое правый край дорогии и на каком расстоянии он перестаёт быть таковым.

[ganstown 0]

 

Ну,что поделаешь, нужно исходить из тех законов, которые имеются и в данный момент действуют.

а что ты нарушаешь эти законы? Где твой шлем?

[Велосипедист 0]

а что ты нарушаешь эти законы? Где твой шлем?

ПДД нарушать не стоит, они созданы в целях вашей безопасности.

 

И шлем нужно носить обязательно.

 

 

[ganstown 0]

ПДД нарушать не стоит, они созданы в целях вашей безопасности.

 

И шлем нужно носить обязательно.

 

Ты скажи почему сам этого не делаешь?

[Велосипедист 0]

Ты скажи почему сам этого не делаешь?

В процессе поиска подходящего.

[KRAM 0]

В процессе поиска подходящего.

Можешь не искать.

Ценности, содержимое твоей головы, не имеет.

Сожалею.

[линил 0]

ПДД нарушать не стоит, они созданы в целях вашей безопасности.

 

И шлем нужно носить обязательно.

[url=http://vfl.ru/fotos

И руки нужно мыть.

А улицу-на зелёный свет.

Зубы чистить.

Обманывать, по возможности меньше.

***

Логика!!!

[gus 0]

В.Семенов.(IQ-60).

Причём именно "- (минус) 60".

Объясните ему кто нибудь, "что такое поворот", ему не совсем понятно из ПДД.

Я сдаюсь.... фееричный, невежественный, самовлюблённый неуч, но общительный....

Ему бы уединиться и прочитать ПДД от начала и до конца, много открытий бы сделал.

Например:

9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 50 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.

[ganstown 0]

Объясните ему кто нибудь, "что такое поворот", ему не совсем понятно из ПДД.

зачем, он без шлема ездит, как минимум ветром мозги выдуло давно

[gus 0]

зачем, он без шлема ездит, как минимум ветром мозги выдуло давно

В ПДД нет ясного определения "шлем", как впрочем и "скорость" - пользуется "дырой" в законодательстве.