professura
-
Публикаций
803 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные professura
-
-
Наконец то, натяжитель! Хватит ли хода натяжителя? Цепи укорачиваются только на 2 звена. Может все таки надо талреп, для оперативной натяжки цепи?
Крепление верхней точки подвески к раме, как обычно на гнутом в тисках уголке. Передача вибрации мотора в раму и вероятность поломки крепления. Настоятельно рекомендую делать крепление подвески в верхней точке из полипропилена. Возможно также отказаться от алюминиевых поставок подвески, в пользу полипропиленовой трубы.
-
Это никогда не кончится!
Возмите наконец интерьвью у Жени и Лены. Пусть конкретно про впечатления о Комете раскажут.
-
Опять из пустого в порожнее. Ничего нового, все и так знают что Комета на любителя, Корона это вообще отдельное направление. Сцепление в Короне это лишь нейтрализатор, поэтому на малой скорости нужно постоянно крутить педали. Зато этот привод самый дешевый в изготовлении. Для кого то он подходит, не ровняйтесь по себе. Лучше Корону использовать для свободных участков дорог, где нет крупных населенных пунктов, сильно гористой месности, дождливого климата. Не подрйдет лишь для ленивого велосипедиста, который не может или не хочет крутить педали на старте. И тем у кого руки не из того места. Это на первый взгляд привод простой, обслуживание и настройка требуется как и для любой техники. Для ботаников лучше не связываться с ним. Скутер хотябы в сервисе возьмутся чинить.
Так и произошло с Женей. Ему проще покрутить педали, нежели возиться с настройкой Короны. Скопиртвать привод он смог, возможно ему помогли вырезать детали. Но Женя так и не узнал много подводных камней этого привода, который создавался Кометой не один сезон. Поэтому у него получилось скопировать. Получилось то что получилось, клещи гнулись, ремень буксовал, ничего не ехало. В отличии от второго серийного привода, который хоть как то едет в дождь. Не знаю, были ли у них шкивы с пропилами.
Приводы были использованы лишь для того чтобы Алена осилила очень сложный маршрут. Подошла ли им Комета Корона! Ничего дешевле и легче, для велосипедов не придумали. На такие расстояния ездить тяжело, даже хорошо натренированному ведосипедисту. Вы не забывайте про вещи. Это не шоссейные велосипеды. Проехать этот маршрут можно и без моторов, но это будет дольше, придется больше отдыхать. Время тоже имеет значение, у вас тоже отпуск 28 дней, я уже молчу про затраты на поездку. Так что Комета Корона окупилась бы полной, если бы Женя сразу купил 2 серийных привода.
Я больше чем уверен, Женя с Аленой продали Корону и ездят на педалях. Моторчики им не нужны, они велосипедисты от бога. В поездке о Комете мало говорили. Наш форум их не интересует и мнение о них тоже. Для них удовольствие это велоипед и путешествия. А приводы лишь необходимость. И возможо даже они жалеют о том что не проехали весь маршрут без помощи моторчиков. Будь у них больше времени и финансов на путешествие, они бы вряли стали использовать Корону.
-
Сегодня дождь, решил ехать на маршрутке. Неприятно ехать в ливень на расстояние в 54.5 км. Сезон еще не заканчивается, а пробег у мотовелосипеда уже 6 тыс. км.
Ремень прошел больше 3.5 тыс. км, ручьи уже все изношены, в дождь требует сильной натяжки, на старте немного проскальзывает. В ливень возможно вообще не поедет, надо новый ремень ставить.
Я решил в этом сезоне собрать другой привод. Отказаться от поликлиновых ремней, совсем. Надеюсь собоать до конца сезона, испытать. Чтобы зимой дорабатывать его по результвтам тестовых испытаний.
Пока могу сказать что будет 5 скоростей, электростартер - генератор. Подробности позже.
Работа движется, но мало времени на это. Все основные узлы есть, осталось купить кое что по мелочам. Ну и дособирать, настроить.
-
Мало ездите, редко переключаетесь. Каждому свое. 2000 км. это мало для ремня, мне на месяц не хватит.
Две скорости хорошо, поездил сезон. Не опробовал на сдвоенных клещах, может было бы надежнее. Вот только ремни ходили у меня меньше 1000 км. Проблемы в дождь, нельзя ставить большой шкив с пропилами.
-
Это верно, КПД у поликлинового ремня несколько ниже чем у зубчатого, но на практике разница эта мало заметна.
Дело в том, что зубчатый ремень всегда применяется в паре с фрикционным центробежным сцеплением, которое даёт своё проскальзывание и уменьшает в целом КПД привода.
Поликлиновый же ремень может применяться и без центробежного сцепления, что увеличивает в целом КПД привода.
Так что в итоге разница в КПД у всего мотопривода не значительна при использовании поликлинового или зубчатого приводного ремня.
На практике, очень даже ощущается, вы просто привыкли к поликлиновому ремню и уже не замечаете разницу. Особенно это актуально для слабых моторов.
А то что у вас центробежное сцепление поздно схватывает и шумит, это потому что у вас колодки неправильные.
Я же говорил, поставьте стальные тяжелые колодки от кустореза Эхо и будет вам счастье. У меня мотовелосипед на них сразу стартует, практически с места. Едет со скоростью пешеходов, как Корона. Работает также тихо, на низкой скорости.
По поводу КПД привода без центробежного сцепления, это ваш миф.
Я скажу так. Кто ездит в год меньше 1000 км и не хочет переплачивать, много таскает на себе велосипед,
Корона пойдет, с натяжкой. При больших пробегах, Корону будете постоянно обслуживать. С центробежным сцеплением от Эхо, будет надежнее. Проверено на практике.
С использованием ременного сцепления, убиваются, уменьшаться ресурс ремня на порядок. Убивается двигатель (нагрузка на коленный вал). Потребуется частая замена деталей системы вело привода, из за постоянной нагрузки. Придется менять постоянно тросики сцепления, в Короне это расходник.
Уже не говорю про удобство управления, оно на любителя.
-
mrfixer, в этом всём конечно есть смысл, но удовлетворения нет.
Вы ни словом не обмолвились о ключевом факторе обрыва ремня - о намокании.
Почему свойства ремня так сильно меняются если намочить его и как от этого фактора избавиться.
Фрикционное микропроскальзывание, о котором вы пишите, не раскрывает и не решает эту проблему.
Если зубчатый ремень не мочить он служит примерно столько же как и поликлиновый, примерно 2-3 тысячи километров.
Если зубчатый ремень промочить он разрывается через 70 -100км.
Были предложения вымачивать ремни в каких то водоотталкивающих составах или делать его шире раза в два, что бы влага не добиралась до центральных внутренних кордов ремня...
Зубчатый ремень ходил не более 1000 км в идеальных условиях. Поликлиновый легко ходит 4000, вот только он нифига не едет как зубчатый. На зубчатом Комета летала, разгон был как у ракеты. Поликлиновый тупит и сжирает мощность.
-
опыта боли и унижения.
интересно, сколько вы потратили на комету и ее доработку? полагаю, этой суммы хватит на несколько сертифицированных ТС, допущенных к эксплуатации на ДОП
Но для кого то это хобби, на которое денег и времени не считают. Боль и унижение, это не про меня. Другие двкхколесные ТС, меня не интересуют.
Как бы вам не показалось странным, мой дорпботанный под себя привод с японским 4т мотором, очень надежная конструкция.
Не страшно на нем уехать за 2000 км от дома, хоть за 10 тыс. Было бы на это время. За 2 сезона он ниразу не ломался в дороге.
По ресурсу без обслуживания, он выше чем КД, Карпаты, Дешники и прочая техника, которая у меня была. Раз в сезон, за 9 тыс, нужно поменять ремень. Они ходят по 4- 5 тыс минимум.
Ведущий шкив тоже снашивается, но я его протачиваю после замены ремня, чтобы его не убивать. Раз в сезон его можно поменять, так как он после проточки становится меньше и меняется передаточное. Его можно переточить на тяговый шкив. Ну и конечно плановая замена масла в двигателе, чистка воздушного фильтра по мере загрязнения. Смазка подшипников в колесах, чашке сцепления. Как и на любой другой технике.
Вот и все. Остальное что с приводом делаю, это модернизация и улучшение потребительских характеристик. И идей еще много.
Привод в том виде в котором существует, надежный, хорошо гасит вибрацию, но имеет большой вес. Облегчить его проблемматично, нужно в корне переделывать всю конструкцию. Пока этим заниматься не планирую. В планах сделать привод на грм ремне, с американским редуктором 3.11
-
У кого не едет! Все едет. Просто не нужно требовать от этого привода невозможного. Уж как сделан, не нравится, сделайте сами. Будет еще дороже и дольше, поверьте, особенно если без опыта. Комета не без недостатков, как и у многой другой техники. Но она медленно, но эволюционирует. За менее чем 10 лет, есть положительные результаты.
Только не надо иронии! Сейчас польется ....
А кто сделал лучше на продажу, не считая КД. Где еще велопривод можно купить? Американские аналоги еще дороже, со своими недостатками, а у них не меньший срок эволюции.
Хотите лучше, приложите руки и голову. Уделите время прочтению форума.
Если нет желания и опыта, а ездить хочется, советую купить скутер или мотоцикл, и обслуживать в сервисе.
Я езжу больше 10 лет на проводах Комета. Да, у меня уже не та серийная Комета что сейчас, многое улучшили.
Моя подвеска также претерпела улучшения, в процессе эксплуатации.
Установлен, гасящий вибрацию, и предотвращающий поломку штатного крепления, верхний шарнир. Крепление мотора, состоит из двух сдвоенных, штатных пластин. Увеличена толщина, из за поломок (стоит не стандартный тяжелый мотор).
Также увеличена ширина поликлинового ремня, теперь он 6 ручьев. Установлена центробежка без пружинного натяжителя, с плавной натяжкой. Заменен мотор на 4т 2 л.с. Установлены, тяжелые колодки сцепления от кустореза, без фирадо, с ранним схватыванием. Колодки с большим ресурсом (почти вечные). На низах мотор едет тихо, так как сцепление схватывает на малых оборотах.
-
Мопедизм это здорово.
Он понял, что лепить привод на дешмановский велик это опасно.
Впрочем, Вы сами это знаете.
Сколько рам поломали ?
Сломал 2 рамы, одну два раза)) от Шульца. Чудом 2 раза без последствий. От бюджетного Dahon почти сломал, вовремя заметил трещину.
Взял Author SIMPLEX, он отлично себя показал в плане надежности. Если бы не он, со складными велосипедами пришлось бы завязать.
Ремень в дождь вообще не проскальзывает, если натянуть посильнее. Всетаки 6 ручьев ширина. Если не месить глину, проблем на дороге не будет.
-
Не прошло и 6 лет как Витя поумнел.
Думаю и Вас ждет эта участь.
Чем он поумнел. Мотовелосипедизм это неизлечимо.
У меня аналогичный привод, такой же мотор, он отнють не в раму ставится, а также как Комета. Хотели бы найти , легкий и надежный 4т, чтбы педалям не мешал, для установки в раму, с кпп, но пока это лишь идеи.
-
а чего ты так заморочился на квартире? Или это мания хранить всё в квартире?
не всегда стоят дорого, точнее чем вещь востребованее и дешевле тем она и хороша
вот и я думаю а комета то причем или это он про скутер? Пары фриков уже и не осталось остался один бородатый фрик, професор покинул их, витяодинацатысяч ушел в подполье(или чинит комету или купил че нормальное)
Все у нас нормально с Витей, он кстати новый привод собирает, на базе советской Крохи, что у меня на аватарке, с бензобаком в раме. Его знаменитый Стелс так и ездит. Поставил на него центробежку со стальными колодками, без фирадо и японский двухтактник. Теперь едет как привод Корона, также тихо, только не надо педали крутить на старте. Колодки от кустореза, тяжелые, рано схватывают. Мотор как у меня купил, для Крохи, Макита 4т, 2 л.с.
Скучно тут стало, обсуждать из пустого в порожнее одно и тоже. И что обсуждать, если все работает.
Я езжу на работу по 56 км, раз в 3 дня в один конец. И в остальнве 3 дня еще 50 км проезжаю. Если в походы 2 раза в месяц, то и все 300.
Сегодня правда не поехал, ливни. Сижу в маршрутке, читаю форум. А в остальное время, на это времени жалко своего.
-
Я уже второй сезон езжу с одной скоростью на широком ремне 6 ручьев. Стоит центробежка и стальные тяжелые колодки, без фирадо, сталь об сталь. С такими колодками мотовелосипед едет фактически как Корона. Колодки начинают схватывать очень рано.
9 тыс. проехал в том году, в этом наверное уже больше 3000 км.
До того, был двухскоростной привод на ремне. Конечно стартовал он быстрее и в горки заезжал без педалей, но ресурс ремня, который скакал с одного на другой шкив, был небольшой. Ремень работал постоянно с перекосами. Ширркий ведомый шкив в раму не влезал. В дождь привод немного проскальзывал. А со шкивом с пропилами, вообще нельзя переключать скорости, ремень сразу умрет. На дождь приходилось шкивы менять постоянно.
Настало дождливое лето, и меня достало менять постоянно шкивы. Я все это снял и собрал опять на одной скорости, с широким ремнем. В дождь теперь вообще ничего не просказывает. Первая скорость за счет педалей.
Разгон чуть медленее, но в городе ездит можно. Для лесных дорог надо шкив переставлять на меньший, он если намокнет, уже проскальзывать может. Особенно если грязь попадет.
В итоге у меня получился паркетник. Но даже в сущствующем варианте, он неплохо едет по грунтовкам, тащит одноколсный велоприцеп 40 кг.
На ремне делать 3 скорости, это сложно. Надо иметь широкие задние дропауты на велосипеде. И ресурс ремня небольшой. Опять проскальзывания в дождь на малых шкивах.
С планетарной втулкой это сложный вариант, с сомнительной надежностью. Редукторы, промвалы. Сделать интересно, но незнаю, приживется ли для пробегов около 10 тыс. за сезон, какой будет ресурс. Мне нужно чтобы было надежно, и дешево в обслуживании. Я свой привод могу по несколько тыс. км. не обслуживать. Только тормозные колодки меняю и диски. Ремень раз за сезон.
-
У меня уже обваренная чашка. Проблема скорее в сильной натяжке ремня талрепом. Не рассчитана чашка консольной конструкции, на долгую и счастливую работу продолжительное время. В первую очередь разбивает подшипники и посадку их в чашке.
-
У меня нет такой статистики. Но если я скажу 100 км, это возможно будет неверная информация, потому как педали использовались в помощь мотору и езды около домов, чтобы не будить с утра соседей. Очень редко используются для поездок из точки А в точку Б. Тоесть только когда бензин кончится или что лимбо сломается из привода. Основное назначение, помощь мотору. При наличии скоростей, их актуальность полностью не пропадает, по вышеназванным причинам.
И главное, пелали используются как подножки. Я не сижу полностью на седле, часть веса распределена на правой или левой педали, хотя посадка велосипедная. Центр тяжести от этого не стантвится выше, не смотря на высоко поднятое седло. Педали при этом крутить удобно, а также проезжать неровности дороги. Всетаки хорооего заднего амортизатора и мягкого широкого седла нет.
Подножки надо выше ставить выше чем педаль в нижней точке, или есть опасность зацепить дорогу. Педали можно повернуть в положение, в котором они на одном уровне с кареткой, в случае необходимости.
-
Конечно полезно!
Например, тронутся на "Комете" с места, или на 10% подъем заехать, или ,когда мотор отвалился, или когда кометовода прогноз обманул - выехал было ясно, а потом пошел дождь.
Опять-же не все время "Комету" на горбу таскать, до места съемок можно на педалях доехать.
А, когда носитель китайская " Стрида", или бюджетный "Стелс", или, мини-фет для фриков,
так из соображений безопасности о езде на моторе надо совсем забыть - только педали !
Дорогой Вы мой !
Вы, либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
Вы, гоняетесь за рекордно малым весом.
Так, вот для достижения Вашей мечты нужна не велосипедная а, короткая, жесткая, прочная, легкая рама с эргономичными подножками и отсутствие педального привода.
И ездит это совершенно по другому, нежели велосипед с "Кометой".
Мне Вас жаль, Вы хернадцать лет потратили на доработку того, что доработать не возможно.
рискуя своей жизнью и жизнью окружающих, проехали на этом чуде тысячи километров, вбухали большие деньги в приобретение мотора и тормозных машинок и ни разу не ездили на том, на том, на чем приятно и безопасно ездить.
А, зачем ?!!
Это новый способ утонченного садомазохизма ?!!
Только так можно получить оргазм ?!!
Фу, Кометофил !
За малым весом я не гоняюсь, это у Велосипедиста в этом бзик. До 20 кг, слабый мотор, прямой привод. Это его концепция, не путайте. Мой мотовелосипед около 30 кг весит. И наличие скоростей приветствуется, хотя пока не реализовано. Не планирую выходить за весовые рамки т.с.
У каждого своя идеалогия, что есть правильный мотовелосипед. Опять начинаете навязывать свою.
Мне нравятся мотовелосипеды на 20-х колесах. Были у меня и на 24, 26, 28 колесах. Я же вам их не навязываю.
-
А а чем сакральный смысл педалей?
Чтобы когда комета сломается доехать домой?
Или чтоб гайцы пожалели и отпустили?
А не, чтоб орать "у меня мотовел, несравнимый, непревзойденный, педали ремень победа")))
Педали, это мотоведосипед, без педалей уже нет. Скорее мотосамокат. Концепция такая.
А педали они для разный случаев нужны. Каждому свое. Кому то они нужны, просто чтобы было.
-
Вижу у вас уже прослеживается концепция. Есть ее приверженцы. Она далека по моему мнению от мотовелосипеда. Педалей нет.
-
Вот, если из всего Вами написанного оставить только эти два предложения, то я, абсолютно буду с Вами согласен.
Так, меньше слов и больше дела.
Начинайте работать в этом направлении.
А, "Комету" и ее реинкорнации оставьте Семенову,Никите и Вите-11 000.
Скорости, редуктор, цепь, это все очень тяжело получится. В плане обслуживания и надежности, тоже. Единственный доступный вариант, это планетарная втулка от велосиеда и китайский редуктор. Увы, ненадежно, если много ездить. Планетарка и редуктор расходник, в данной конструкции. Плюс нужен промвал, шкивы, это дополнительный вес конструкции. И вся эта балда будет на багажнике!
Облегчить конечно можно такой привод, но не существенно. Односкоростной привод, и то уже предел по весу, для установке на багажник.
Нужно делать мотор и редуктор, в одном блоке. Типа как у Карпат, но чтобы легче и надежнее раза в 3. И раму специальную делать под него, чтобы мотор посередине был. Это мне не по силам. Довольствуюсь более простыми решениями.
-
Что за категории людей? Вы сами придумали.
Если не ездить за сезон по 7 тыс. км, Комета прослужит долго.
Например езда в магазин, на даче. Для езды на работу в пределах 10 км. Для таких целей Комета и создана.
Про цены и качество, это к Велостпедисту.
Мотовелосипед у меня хобби и средство передвижения. Если бы мне не нравились мотовелосипеды, я бы точно ездил на чем то другом, которое просто езит и не требует вложений денег и времени.
-
Мотовелосипед и мопед, опять начали сравнивать потребительские качества. Сколько же можно!
Не нужно Комету ни с чем сравнивать, это особый класс техники, легкий. Главное отличие, имеются педали. Ну где вы найдёте надежный серийный мототранспорт, весом меньше 20 кг. Может мотосамокат только. Понятно что есть недостатки, передач нет, привод сзади. Хотя уже есть Кометы со скоростями, с мотором в раме.
Кому нравится легкий транспорт, есть такие? И не обязательно его носить. Другое дело сделать легкий, со скоростями, цепным приводом, редуктором и за дешево. А лучше с необслуживаемвм ремнем.
У всех серийных мотовелосипедов будут недостатки, увы, за дешево хорошо не сделать. А за дорого нерентабельно делать, не купит никто. И потому еще, что нет четкой позиции у потребителей, какой должен быть мотовелосипед! Не сформировалась пока четко идеалогия у людей. С мотоциклами проще, куча отдельных классов, выбирай любой. У каждого класа своё определённое предназначение.
-
Комета доказала свою всеядность .... даже в руках клона... ну, точнее, даже под задницей клона .... никогда ранее мопэда не имевшего и, вероятно, в детстве "Д"-шки легендарной не поигравшись.... я вааще не понимаю, чем современные дети играют кроме телефона..... хотя, если вторая рука свободна, то посматривая на картинки от знатных мопэдистов приведенных выше, могу попытаться догадаться ))
Так вот, моя первая Рига-13 .... проехала до первой поломки гораздо меньше, чем Комета под клоном..... надежность гораздо выше, если подумать!
Давайте.... вспомните детство.... расскажите, как быстро в первый раз в жизни сломался ваш мопэд ?
Впоминаю со страхом, как я ездил на Карпатах на дальняки. Пару раз тащил его на себе. Сцепление ломалось, поршневая клинила, цепь рвалась, комутатор вылетал, тросики переключения скоростей рвались . И это все за пару лет эксплуатации, может тыс.5 км, не больше. Тогда спидометы на мопедах были не у всех. Механический сломался, так и ездил без него. Чинили Карпаты посточнно. Запчасти продавались не качественные, хороших не найти было уже тогда сложно. Новое сцепление в первый день сломалось, металл сыромятина.
Первый мопед с Д8 был куда надежнее Карпат. Зажигание иногда приходилось настраивать и цилиндр менять. Любил гонять летом в жару. Не любят дешники быстрой езды. На Дешке проездил больше чем на Карпатах. Велосипед не подводил, с бараним весом ездить можно без глобального усиления колес и рамы.
-
Что за самопальная чашка?
Колодки простенькой механики служат пару лет, да ну, неверю! Сколько тысяч за пару лет, больше 15 тыс? В дождь не ездите, по городу тоже, не тормозите часто.
Покрышки живы. Задняя за 7 тыс. подизносилась, протектор стал ниже. Поменял покрышки местами. Думаю этой пары еще на сезон хватит. Швальбе тоже прокалывается, как выясняется.
Армстартер в моем моторе слабое место. Веревка именно перетирается. Я ни на одном моторе веревки не рвал еще.
Подобрать другой армстартер, проблема. У меня крыльчатка двигателя стоит со стороны стартера. Корпус армстартера хитрой формы, он же решетка вентилятора. Попробую найти хорошую веревку, потоньше, и обточить внутри острые кромки корпуса армстартера.
-
Такой мотовелосипед будет очень дорого стоить. Мне не нужен тяжелый электровелосипед, не вижу в нем смысла. В ином случае проще купить мотоцикл и ставить его на парковку. ©
Я писал все это про электровелосипед. Кто в теме, тот понял.
О своем мотовелосипеде много плохого не скажу. Разумеется не без недостатков. Идеальных мотовелосипедов не бывает, увы, это поиск компромисов всю жизнь. Есть две крайности, это будет подобие Мотостриды, либо мотоцикл.
Пробег за сезон 7 тыс. км. на 4 т моторе. Весь сезон стоял ремень 6 ручьёв. Натяжкение талрепом. Чашка сцепления под конец сезона , лопнула, еще не разбирал. Но она прослужила свой срок, это расходник, как сделать вечную, пока не знаю. С тормозными колодками гидравлики AVID X0, та же фигня, не рассчитаны велосипедные тормоза на такую эксплуатацию. Колодок хватало на 2 -
3 недели в среднем. При частой езде в дождь, меньше срок службы.
Пару раз клеил камеры. Раза 3 рвалась веревка в армстартере, это из за недостатков конструкции, веревка перетирается.
Вот и все неисправности.
У электровелосипедов проще привод, нет ремня, центробежного сцепления. Тормоз двигателем, увеличивает срок службы колодок.
Фотографии Комет пользователей.
в Dyr4ik жив! (Велосипеды, мокики, мопеды, скутеры и прочие ТС).
Опубликовано
"Страва" вещь хорошая, но максимальную скорость иногда завышает.
Я честно держал 65 км.ч. продолжительное время, на двигателе Honda 50. Впереди ехала машина)).
Без электропомогатора, моя максимальная скорость, до 60 км.ч. и средняя пониже.