IVASHKA

а как же! Я в розницу и брал, не разом 2 штуки брал , а двумя заказами.

Шорт пабьери, неодной картинки не видно ((( абидна

хммм...странна... недолжно быть такого...хотя это Компас (и скорее всего крякнутый) ....а может ты неправильно действуешь... прост как подумаю, скока ж ты эскизов, плоскостей и прочего насоздавал....бррр...

не, без сцепления оно не продаётся. Это готовый узел, предназначен для замены неисправного. Как вореант - купить его и расказать нам как всё там устроено,ибо никто с 4-х тактниками дела не имел за ненадобностью. ))) Единственно что тут обсуждалось - это вот эта статья СТАТЬЯ

"НннННнЕЕееЕееТТтТТТТ!" (Истерична крича убегаю рыдать в подушку!)

Атак это стандартные движки со сцеплением 78 мм, так что должен подойти без вопросов. Да и работать должен нормально...если конечно правильно эксплуатировать да фильтр воздушный хороший поставить - родной тока что милимитровые камни останавливает, мелкую пыль сквозь себя запросто пропускает..... А, сам нашёл что ты брать хочешь ))) Вот это вот здесь ))) Лично я бы не советовал: 0,7 кВт это слишком мало , да и динамики набора мощьности не будет. Единственный плюс - тишина работы...но стоит ли этого ?

чёрт, я похду засыплюсь на первых пунктах: написать на латинице правильно свой адрес (((( ....да и из карт у меня тока зарплатная Сбербанка....черт, кругом сплошные трудности (((

ты ссылку на траницу сайта дай, а то непонятно по внешнему виду что за движог. а так я лично брал вот этот движог вот здесь Сайт аж целых 2 штуки. На этом моторе отъездил весь сезон, нареканий небыло, мощи хватает. По виду от твоего отличается тока пластиком наружным...

ну всё, так сказать паймал на слово ))) , объясняй теперь общественности, как заказывать, куда платить. А то лето скоро на дворе, а новый самакат без мотора стоит . Да, кстате, а почему написано "47cc 49cc Pocket Bike Motor "? дак 47 или 49 кубов? мне тока 49 нужна за эту цену! И правда он имеет 3 л.с. или опять обман и провокацыя?

эмммм... я так понял, ты весь самокат в Компасе как "деталь" рисуешь? О_о Я наверно буду консервативен, но как "сборку" его наверно всё же проще рисовать, из отдельных "деталей"....нет?

Да да да , хачу хачу хачу!!!! ...тут даже нечаво добавить..... агрххххх.....

Админ, ау! Ну ка давай ,шли мне заказы на 3D резку и прочее - тут по случаю освободился человек, умеющий чертить для 2 и 3D механизмов! Сидит понимаещь человече на простое, скучно иму без работы.

Я конечно понимаю и соглашусь что для бизнеса любое творение прекрасно. И даже что безопасность водЯтла гораздо важнее функциональной необходимости(типа надёжность , проходимость и проч.). Да и "мотособаки" у нас на севере считаются "уделом дилетанта-новичка"- только самые неумёхи и рыбаки нулевого уровня покупают себе "буксировщики"....ну просто не стоит заявлять на всю страну о "прекрасных экспуатационных качествах нашей продукции , и выиграшных характеристиках по отношению к другим техникам"....

Неистово аплодирую VASу !!! ;-))

Горите в Аду! Все вашы снегоходы и "новаторские пневмоходы" ацтой! У нас на севере давно уже всё это прошли и выкинули. Рыбакам подавай нормальные моторы, и ацкую проходимость ( в основном на гусеницах),а не децкие пукалки. Если конструируете и рекламируете товар - предложите нормальные вещи! Всё это уже пройдено! Минусую теме. Пы.Сы.- Простите северянина, наболело уже до нельзя со всеми этими предложнениями "лёхкость-экономичность-удобность-проходимость".....или может у вас вообще снег не выпадает? или вы все под гору постоянно катаетесь? ------------- Вот вам ещё в тему чист

тут поглазей страница мотоборда с редуктором если не забуду, выложу с посадочными размерами "пятидырочных" посадок вот я нашёл у ся файлик....простите за "сотки" в размерах. Я проста распечатывал картинку "1:1" ,наклеивал и сверлил как по шаблону - вроде совпадало..

бле, поздна, сигодня пиан, так что коротко: СООБЩИ В КАКОМ ФОРМАТЕ ФАЙЛА ИМ НУЖЕН ФАЙЛ (ТИПА ТЕКСТОВЫЙ ЭТО -.TXT, ворд это .doc...это важно !) посылаю многа файлов разных отвоего рисунка. Ещё выреж файлы "Звёждочка" и " Дырка под редуктор"-0 я те позже объясню зачем! бля, как 7зип загрузить ? нихочет грузить! бле, напишы своё имейл куда файлы 7зип можна слать ебе!

Не мучайся штампом- в тисках загнёшь эти кромки и ниибись)))) а так, для ЧПУ подходят проги "ArtCAM" , "Edgecam" и "Cimatron.E"...над последней бьюсь чтоб закупили...хорошая прога, програмирует стнок для обработки...

дык у меня и так гильза чугунная залита в люминей. я когды снимал - тожно запомнил. тока вот головка и цилиндр как единое целое. эта хня может прокатить на велосипедных маторах - у них съёмная голова...хотя там и так в продаже есть тюненгшовые цилиндры с 50 на 80 кубов.....хотя моожно изготовить медный электрод для "электродного эрразионного станка" чтоб он по периметру разжёг...тока вот скорость в этом случае слишком маленькая... Admin: Все сообщения по чертежам отделил и перенес в отдельную ветку "Изготовление 2Д и 3Д чертежей".

Бле! Вспомнил, что на самакате головка и поршень единое целое- неполучистся разжечь ((((

Вчира получил посылку с калёсами - всё збсь! Но одно растраивает - почему так мало визиток ложышь? Их у меня заинтересрванные люди разбирают как горячие пирожки! Приходится на подручных материалах писать и на пальцах объяснять куда тыкать!!!! Кста, вчера мну посетила одна мысль: У меня движог на 42 куба. Т.е. поршень диаметром 40 мм. в продаже есть поршни на 41 и 43....Вааапрос! как одно в другое впихнуть? И чтоб всё збсь было. И тут я вспомнил что на работе стоит станок электро эрразионный с ЧПУ, выжыгающий отверстия медной прецезионной проволокой. Взять да и попробовать с

а у нас с этим как рас непроблемма...вон я себе станок фрезерный с ЧПУ собираю, проги есть файлы делать, да и на работе нескалько таких станков стоит....есть чем делать.

Меня по принуждению научили трёхмерки рисовать ((( Эх, ещё бы научиться иметь с этого прибыль ((((

Чистой воды развод и идеотизм. Все эти магниты, фильтры , крекинговые ёмкости и проч. - лохотрон, либо высосаные из пальца идеи лошпедов. Все вашы идеи ещё в совецкое время испытаны в лабораторных условиях на "идеальных моторах", протоколы испытаний подтверждают что всё это туфта, расход не падает, мощьность только понижается, износ величивается и проч. Энергетические затраты на производство различных газов и жыдкостей путём электролиза, нагрева, охлаждения гораздо больше, чем получаемый эфект - кароче КПД только снижается. Единственные приемлемые решения по увелиению мощьности получили з

Ну чё, деньги отправил на карту...ждёмс.