Перейти к содержанию

Владимир Карельский

Пользователи
  • Публикаций

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Владимир Карельский

  1. Боже мой! Нет конечно же!

    Ну да, ну да, я это понял уже после того, как отправил пост! Скорее, Вы предлагали так:

    0_b589d_f4855d31_XL.jpg

    Остаются два вопроса.

    1. Крепление звезды к спицам мне ни разу не нравится. В моей "косорукции" примерно через 50 км центровка сбивается. Возможно, это сильно чувствуется из-за большого размера звезды. Лучше, действительно, крепить к большой через втулки или как у того человека, на чей альбом я уже кидал ссылку.

    2. Доступный способ насадить обгонку на вал каретки.

    Блин, токарные работы нужны. А у меня основные инструменты - болгарка и наждак...

  2. Мде, Вы положили старика Вагнера на все лопатки! И 8-зубая звезда не соответствует техническим нормам, и мопедная цепь немеряно веса добавляет... Доберусь до гаража с безменом - взвешу мопедную цепь.

     

    Закажите себе на спицы самую МАЛЕНЬКУЮ звезду, которую только сможете туды поставить....Ну, даже заказывать её не надо.... Просто возьмите от педалей звезду 34Т и прикрутите её к спицам....

    Затем, пустите цепь на неё на ПЕДАЛИ !!!!! (Ну, и поставьте в педали обгонку ))

    Далее, выкиньте свою заднюю втулку и воткните туды Shimano Nexus планетарную, скоростей на 5 или 8, а ещё лучше на 11....

    Затем, закажите в Выборге на неё звезду, 54Т будет более чем достаточно, можно даже 50Т, для большей скорости.

    Вот, опустите моторную цепь на неё, и наслаждайтесь .... живите полной жизнью.... вспоминайте добрым словом Админа и Капитана очевидность....

    Постараюсь осмыслить Ваше предложение. Сорри за некоторый схематизм изображения и возможное несоблюдение пропорций.

    0_b57e1_eb9009c6_XL.jpg

    Так? Тогда у меня вопрос и замечание.

    1. Можно ли таким образом протянуть цепь от двигателя? Не будет ли проблем с "чейнлайном"? Или надо промвал городить?

    2. Если я правильно понимаю, при использовании планетарки звезду надо крепить не к спицам, а прямо к звезде планетарки, иначе планетарка не будет работать! Вот человек делал:

    0_b484d_a186bb89_L.jpg

    Альбом: http://fotki.yandex.ru/users/kaltmeister/album/358723/

  3. Ну, если на редукторе одета 8Т, то для общей редукции 20:1 нужны следующие звезды на колесе:

    Для редуктора 3:1 нужна звезда 56Т.

    Для редуктора 5:1 нужна звезда 40Т.

    Да, примерно так.

     

    М-дееее, давайте теперь попробуем сформулировать техническую задачу!

    Чего хотим-то ?!

    Хочу 56Т. 63Т можно было бы использовать с готовой 9-зубой, что у вас продаётся, но Вы говорите, что она в раму не влезает...

     

    Ну, даже если они из пластилина будут сделаны.... По сравнению со звездой 8Т, на каждый зуб в звезде 54Т будет приходиться нагрузка в ДЕВЯТЬ раз меньше! Так что звезда эта гарантированно увидит внуков наших внуков .... ну, если только не соржавеет )))

    Понимаете, звёзды от шоссейников рассчитаны на многоскоростные цепи, т. е. узкие - ок. 2 мм. Односкоростная велосипедная цепь помощнее - ок. 3 мм. Надеть 3-мм цепь на 2-мм звезду ещё можно. Но хочется использовать ещё более мощную цепь - 415-ю, ок. 4 мм. Вагнер вообще предпочитает мопедные цепи, ок. 5 мм. И если выпиливать ведущую 8-зубую звезду из той, что идёт в комплекте с сабжевым редуктором, то получим как раз нужную толщину. А под вело-цепь придётся толщину снимать, абыдно, слюший...

     

    Ну, и в Питере говорите нет их? Блин!

    Звезда 63Т стоила под 3000 руб, для примера, на питерском авито за эти деньги можно купить целый велик с этой звездой:

    Ну да, звезда за 3000 р. "Шайтан-звезда", вместе с планшайбой, защитными кольцами и пересылкой из Выборга обошлась мне в 900 р.

     

    Покупайте, снимайте себе звездочку, с педалей, а мне всё остальное за 1000 руб. отправьте, с удовольствием выкуплю его себе!

    Я подумаю. С удовольствием оказал бы Вам услугу, но надо решиться (см. выше)...

  4. Упс! Тут же колеса всего на 24" и куда тут повышать передаточное число?!

    Да нет, повышать не надо. Здесь 64 зуба - это, наверное, максимум. Эта звезда была изготовлена в одном экземпляре по моему заказу одним из участников форума "Мопедист". В последнее время он, похоже, вынужденно отошёл от этого бизнеса. Поэтому для будущих проектов (предполагаю ещё 1-2 проекта, а там - как пойдёт, либо с сабжевым редуктором, либо с 3:1) хотелось бы где-то найти звёзды размерностью 50-60Т. Звёзды от советских шоссейников у нас на рынках стопками не лежат, проверено. Да и слабоваты они - от шоссейничков-то...

  5. Ну, если ставить редуктор 5:1 (он меняет направление вращения) и цепь будет справа!

    Можно установить звезду на существующую кассету - будет система с обгонной муфтой!

    Либо, поставить обгонную муфту 14Т на редуктор и звезду 56Т на колесо и будет общая редукция 20:1 и всё это с обгонкой!

    Ну да, сейчас примерно так и катаюсь:

    0_b5228_d6a9d1e0_M.jpg

     

    Так было сделано на моторе Заяц и звезда к нему была:

    gis_1277837276.gif

    Вот про это и вопрос: сейчас есть такие звёзды где-нибудь в доступной продаже (не в Америке), или это спецзаказ был?

  6. Можно победнее отрегулировать.ИМХО. "дрись" на верхушке. Ещё быстрее помчит. :)

    Может быть, и так. Если погазовать на месте, приподняв колесо, видно, что двигатель дымит. Хотя смесь уже не обкаточная.

    А быстрее - дык, куды ж быстрее? Сейчас максимальная скорость 40 км/ч. С колёсами 24" и общим передаточным 23,86 это соответствует примерно 8300 об/мин. Или "Техас" может 9000 давать?

     

     

    3:1 подходит для колес 20" и менее....

    Для 24" или 26" даже редуктор 5:1 на пределе! Надо бы даже побольше!

    Вагнер собственноручно изготовил 8-зубую звезду на редуктор. С КД-шной ведомой 48Т это даёт передаточное 18:1. Маловато, конечно, но едет...

    Я для своих нужд заказывал "шайтан-звезду" о 64 зубьях. Может ли современная китайская промышленность предложить что-либо подобное?

  7. gearbox_2.gif

    Насколько могу судить, с этим редуктором как-то перестали дырчики строить. С лёгкой руки Вагнера все перешли на редуктор 3:1. И только я продолжаю "по старинке"...

    Кино.

  8. Передаточное число: пусть бензопила крутится до 12000 об/мин, а колесо должно крутиться до 300 об/мин, значит, нужно сделать 40:1.

     

    Ну, самые большие звезды под велоцепь 52-54Т (шатуны от старинных советских великов, типа, ХВЗ или Старт-Шоссе)

    Недавно нашёл в сарае старый "Старт-Шоссе", думал - не поснимать ли звёзды для будущих проектов... Смотрите: трансмиссия "Старт-Шоссе" рассчитана на узенькую многоскоростную цепь, соответственно, и звёзды - тоненькие, 2 мм. Долго ли прослужит такая под мотором, особенно в первой ступени, где большая скорость?

  9. Спасибо за ликбез.

    В общем, по субъективному представлению, вазелиноподобная смазка типа "Литола" или "Циатима" для редуктора не подходит, т. к. она будет выдавливаться из рабочей области. Должно быть жидкое, но достаточно вязкое масло. А чтобы оно не вытекало - действительно, уплотнить пробку шайбой из мягкого металла. Правильно я понимаю ситуацию?

    Кстати, в интернете пишут, что "ТАД-17" нынче не производится, а то, что продаётся под этим именем - не годится.

    http://www.niva-faq.msk.ru/tehnika/Leo2131/tad17i.htm

    Но есть аналоги.

  10. Насчёт шайбы понятно, совет принят.

    А вот по поводу густой смазки... Вагнер на "Дырчике" говорит: густая смазка расталкивается центробежной силой в стороны, и шестерёнки работают посуху. Он предлагает какую-то хитрую смесь: густая фракция герметизирует систему, а жидкая смазывает...

    Обратился сюда, т. к. наверняка здесь люди знают толк в эксплуатации именно таких редукторов. М. б., не всё так плохо, и густой смазки достаточно? Тогда какую лучше взять: "Литол", "Циатим" или что-нибудь новомодное? И что делать с тем, что осталось в редукторе - слить?

  11. Приветствую уважаемых мотобордистов.

    При эксплуатации мотовелосипеда с указанным редуктором с некоторых пор стало замечаться следующее.

    0_ab8db_b752b799_L.jpg

    Из-под болта-пробки вытекает масло. Да, наверное, расположение редуктора не самое удачное: пробкой вниз... Писал об этом на "Дырчике", люди говорят: ничего вытекать не должно, м. б., трещина в корпусе или течёт через прокладку.

    Осмотрел. Нет, корпус цел, прокладка в норме. Подтекает именно через болт, капля висит на... поручики, молчать! Проверил затяжку - затянуто как следует. Беру из своих запасов новый, "с нуля", редуктор. Тот же вариант: пробка в масле, прокладка, сальник - в полном порядке. Придумали, умники: под головкой - шайба-"гровер", конечно, через разрез масло будет сочиться!

    Вытекло в общей сложности уже около чайной ложки. Надо бы восполнить - а чем? Вытекшая субстанция по виду напоминает обычное машинное масло, типа М-8. Причём ещё не чёрного цвета, не отработка. Что можно залить в редуктор? И ещё: наверное, вместо "гровера" лучше подложить под головку болта резиновую прокладку? Или есть какие-то другие идеи?

  12. А мне показалось, что с биением переходника нет проблем.

    В принципе, система работает: заднее колесо прокручивается свободно, цепь не сползает, дырчик едет. С новым фривилом проехал ещё несколько км без особых происшествий. Но как иначе объяснить произошедшую аварию с первым фривилом? Неужели редуктор может давать биения?

    Вот получу посылку от Никиты, попробую с другим переходником...

  13. А есть ли видео в работе? Когда цепь не накинута, но видны биения именно переходника?

    Сегодня произвёл замену фривила. Вот что произошло с предыдущим (здесь и далее кликабельно).

    0_ab1c6_2e5ede3f_M.jpg 0_ab1c7_9322a4f6_M.jpg

    Крышка фривила вместе с какими-то потрохами болтается, дребезжа, на валу редуктора.

    Снял переходник с фривилом с вала. Это было нелегко, пришлось задействовать молоток. Видно, что "собачки" не пострадали, они как новые. Но увы, в процессе съёма фривил распался на составляющие. Здесь видно, что торец переходника "отшлифован" - он был чуть длиннее, чем требовалось.

    0_ab1c8_2ba9dff6_M.jpg 0_ab1c9_9df33b24_M.jpg

    Далее нужно было скрутить с переходника то, что осталось от фривила. Это тоже удалось не сразу, использовались тиски и ключ-"шведка".

    Затем установил новый фривил.

    0_ab1ca_fa17fab_M.jpg 0_ab1cb_e4c6b3d2_M.jpg

    А вот видео.

     

    https://www.youtube.com/watch?v=sN9N5dwOT7E

     

    Затем навесил цепь, проехался. Пока всё цело.

    Итак, рекомендация тем, кто собирается использовать данный "джентльменский набор": следует выбирать такой фривил, который не имеет крышки со стороны, обращённой к редуктору, иначе возможна авария.

     

    P. S. Фотографии своего творения я уже растиражировал по всем форумам. Если, всё же, кто-то не видел, на всякий случай приведу здесь одну.

    0_aab44_5dab3eb5_L.jpg

  14. Когда доберусь до гаража, попробую сделать видео.

    Да, вот ещё вспомнил: торец переходника со стороны редуктора пришлось немного снять на наждаке, иначе не удавалось вдеть стопорную скобу.

  15. Здравствуйте, уважаемые мотобордисты.

    Недавно я изготовил мотовелосипед, в котором использовал купленные на этом сайте редуктор, фривил и переходник.

    В процессе ходовых испытаний, после примерно 15 км общего пробега, отлетела крышка фривила. Вот он, потенциально ненадёжный элемент.

    Полагаю, однако, что дело не в самом фривиле. Ещё во время сборки, заведя "на пробу" двигатель, я обратил внимание, что фривил с переходником вращается на валу редуктора с заметными биениями.

    0_a879d_7c4aa695_L.jpg

    Не зная, что можно с этим поделать наличными средствами, я "на авось" продолжил сборку и приступил к испытаниям. Думаю, что связанная с этими биениями вибрация и стала причиной вывинчивания крышки. А причина биений - вероятно, неточно изготовленный переходник. Когда я насаживал переходник с фривилом на вал редуктора, это мне сразу не удалось: пришлось немного подработать шлицы надфилем.

    Можно, конечно, завинтить крышку обратно. Но это не гарантирует от подобных инцидентов в будущем. Поэтому я купил другой фривил - который имеет только одну крышку. Причём именно с той стороны, которая прижимается к "шляпке" переходника.

    0_aad11_1212b525_L.jpg 0_aad12_b6ca8d54_L.jpg

    Здесь ничего слетать не должно. А вот тот фривил, что был в посылке:

    7bbd3fba7641559bdcd5758897b73411.jpg

    (Снято только с одной стороны, но других фотографий нет под рукой).

    Таким образом, защита от вывинчивания, вроде бы, есть, но как устранить причину (биения) - по-прежнему не знаю. М. б., подскажете, как верные друзья - ведь это только в школе подсказывать нельзя...

×
×
  • Создать...