Перейти к содержанию

Револяюция Деда, базарное конструирование


Рекомендуемые сообщения

результат будет зависеть не только от конструкторской работы, но и от работы технолога и слесаря потому как именно они исполнители фантазий конструктора, придумать это одно а сделать задача по сложнее

Верно, проект всегда состоит из нескольких этапов.

 

А оценка важности и сложности этапов всегда субъективна - изобретатель намекает на его решающую роль, исполнитель на свою, а администратор на свою... :D

 

Кто построил пирамиды рабы или фараоны ?...

 

15196819_m.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 185
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Кто построил пирамиды рабы или фараоны ?...

Пришельцы. Они рабы или фараоны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пирамиды - это ж не опенсорс ))

Там как раз важны инженеры и войска.... "кафедральный" стиль в самом концентрированном виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну ты и сравнил член с пальцем

Неправда , аналогия прозрачна.

 

Кто построил фабрики и заводы - народ или капиталисты? Известная фишка коммунистов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все что строит подрядчик по чертежам, а затем госприемка, военприемка или представитель заказчика принимает в эксплуатацию - это "кафедральный" стиль!

 

Фабрики, заводы и электростанции в СССР, эвакуированные заводы во время ВОВ и перевезенные заводы по репарациям - радикально отличаются от этого метода! Чертежей-то не было ))

Всё меняли на ходу .... если чего-то не работало, то применяли кувалду, сварочный аппарат и смекалку на местах.

 

Затем в СССР придумали деньги за "рацухи" платить .... так что фактически к "отладке" привлекли всех, кого могли! Даже уборщицы на атомных станциях рацухи подавали - к процессу поиска багов привлекли максимально возможное количество пользователей, а процедуру исправления багов максимально упростили!

 

Кто помоложе, может о том же самом прочитать в японских книжках, на Тойоте разработали и ввели очень похожую философию - кайзен.

 

http://f21.ifotki.info/org/9873051f8459fb1ef10b6feac2f976beb03b20263482959.png

 

Там активно используются методики стирания границ между подразделениями - система TPM (Total Plant Menegment) и офисная активность 5s которая использует ту же философию Кайзенов, но с упором на визуализацию проблем с документооборотом и уплотнением офисного пространства, с целью засунуть туда побольше людей и превратить их в биороботов...

 

https://enna-enna.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2014/12/5Ss_of_Kaizen_Poster.jpg

 

Иными словами, аналогия Велосипедиста не точна! Огромное число фабрик и заводов построены инженерами и большинство из них уже обанкротились и лежат в руинах.

При этом, существуют и такие заводы, которые постоянно перестраиваются работниками, которые на них заняты.

А общая тенденция на фабриках - аутсерсинг! Передача подрядчикам всё что только можно передать.

 

При этом, сами подрядчики стараются максимально заузить свою специализацию (что бы поднять качество своих специалистов), а как следствие получить большую известность в профессиональной среде.

 

Собственно, разные лазерные резки или производители картонных коробок для упаковки Комет... или диванная фабрика мебели из фанеры и поролона.... всё это пример мелких разрозненных производителей, которые легко и гибко складываются в производственную схему чего угодно....

 

Иными словами, и в РФ (и в Украине или Китае) есть огромное число независимых цехов, узкоспециализированных контор, 3Д принтеров, безработных инжинеров, фрилансеров ... практически на "любую тему".

Вопрос производства чего-либо сводится к управлению проектом и финишной сборке.... а затем к вылетанию в трубу.

 

Либо, НЕ вылетанию в трубу, а созданию сообщества, исправлению всех багов и захвату вселенной.

 

Вот это, очевидно и есть OPEN SOURCE !!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

Добавим немного ИИ в топик:

https://www.youtube.com/watch?v=Q2jkaqsSoFc

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как управляются опенсорсовые проекты?

Везде указано, что в основе их управления всегда лежит меритократия.

 

Армии Клонов это может слегка не понравиться .... Общество с меритократией похоже на МИРовое (общинное) или славянское - более способные позиционируются как имеющие моральное право принимать решения за менее способных, отрицая право последних полноценно участвовать в определении своего настоящего и будущего.

 

Собственно, по этому на 5-й странице появляется Гитлер и фащисты.... любой опенсорсовый проект на самом деле довольно жестко управляется авторитетными людьми.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так кто главный-то будет по части проектов для кометы - дед или его голоса в голове?

 

Остальные-то ни в каких проектах не учавствуют...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так кто главный-то будет по части проектов для кометы - дед или его голоса в голове?

Czech, вы нас пугаете, всё время слышите голоса в моей голове - с этим вам нужно что то делать...

 

Остальные-то ни в каких проектах не учавствуют...

Как это верно подмечено...:D

 

15426004_m.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наступало морозное утро, вставало солнце ... пара клонов исходила в ярости ... идиллия))

 

Понятно, что 99% людей ни в каких проектах не участвует и, наверно, об опенсорсе или миритократии никогда не слышали и не услышат....

 

А, те кто примерно понял о чем речь, уже начинают понимать, откуда что берется .... в том числе и лидеры проекта.

 

Так же и участники любых опенсорсовых проектов должны понимать "под какими" лидерами они работают .... и почему (за какие заслуги) лидеры взяли их в свою команду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё одна проблема опенсорса - масштаб задачи, которую следует решить.

 

Т.е. если задача по силам любому энтузиасту, например, "сделать велосипед с мотором" - то зачем тут команда? Это по силам одному... максимум двум человечишкам!

 

Тогда необходимо расширить задачу: "создать такой тип велосипеда с мотором, который вытеснит мотоциклы, мопеды и велосипеды без мотора".

 

Ну, тут понятно, что в такой задаче дед не будет иметь никакого авторитета - так что его в команду и не возьмут... Значит, всё становится на свои места - амбициозные проекты могут начинать только те лидеры, которые в состоянии о них помыслить.

Следствие 1: мелкие лидеры берутся за мелкие проекты, которые по силам им и ... всем остальным. Но такие проекты уже давно выполнены лидерами прошлого.

Следствие 2: тогда надо браться за проекты, которые по каким-то причинам лидерам прошлого были совершенно не интересны.

 

Хм, обычно это технологические причины, чего-то такого нужного в прошлом не было доступно: емких батареек, легких моторов, 3Д печати, кевларовых ремней... Т.е. такие "мелкие лидеры" воплощают идеи из прошлого, но на новых технологиях.

 

Следствие 3: скорее всего в РФ мы вправе ожидать только такие "мелкие" и никому в прошлом НЕ нужные проекты ... т.е. не опенсорсовые в чистом виде!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вы тему сочинили, все боятся со своим интеллектом сунуться сюда...

 

Ну мне кажется я уловил главное.

 

У мелкого производителя идей, действий и объектов есть свои преимущества, выгоды и возможности, которыми не владеют крупные.

 

Динозавры и тараканы: кто совершеннее и жизнеспособнее? Большой вопрос.

 

Огромный банк идей технологий и готовых произведённых продуктов.

Почему не воспользоваться всем этим готовым, соединить и получить на выходе нечто новое и конкурентноспособное...

 

10117406_m.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таракан ты, наш "Жизнеспособный"!

Хи-хи, вот и KRAM пометил тему...:D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Соединить вместе то, что делал всю жизнь? При этом на выходе что-то новое быть должно?

 

Ну, давайте посмотрим на примере Крама - всю жизнь он занимался малокубатурными моторчиками, металлообработкой с упором на алюминь, баловался композитными материалами и бамбуком, любит делать крепкие объемные рамы и каркасы ...

Теперь приносит ему заказчик ТЗ и там написано всё то же, что и в "ТЗ для ОЛОЛО-блинчика", но только руки не связаны конструктору - что хочешь делай, лишь бы ехало хорошо....

 

Сразу возникает вопрос - зачем тут сообщество или ещё более новые технологии (чем те, которые у Крама есть), если сам Крам может один выполнить ТЗ из тех материалов и технологий, которые под рукой?

 

Ну, он берет и в "кафедральном стиле" делает то, что написано в ТЗ:

 

Примерно так и в любой другой области - безумное число производителей могут реализовать ТЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что здорово!

Клиент улыбается, ему явно нравится - это главное...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что здорово!

Клиент улыбается, ему явно нравится - это главное...

В отличии от тебя, я делаю работоспособную надежную технику и несу ответственность, за сделанное, перед клиентом.

Особенно, когда клиент инвалид и инвалидная коляска с мотоприводом единственный способ выполнения им, своих профессиональных обязанностей.

Ты, любишь постить видео и фото снятые тобою о твоих -же бесполезных изделиях в рекламных целях.

Так посмотри красивое видео снятое моим клиентом:

К стати, тебе не не кажется, что твой революционный проект "Лошарик" несколько устарел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В отличии от тебя, я делаю работоспособную надежную технику и несу ответственность, за сделанное, перед клиентом.

Особенно, когда клиент инвалид и инвалидная коляска с мотоприводом единственный способ выполнения им, своих профессиональных обязанностей.

Ты. любишь постить видео и фото снятые тобою о твоих -же бесполезных изделиях в рекламных целях.

Так посмотри красивое видео снятое моим клиентом:

К стати, тебе не не кажется, что твой революционный проект "Лошарик" несколько устарел?

Да хорошо получилось.

И принципы у вас на словах правильные.

Что же вы ведёте себя так недостойно тут на форуме, оскорбляете, клевещете, обманываете, сквернословите.

Ревнуете что ли? :D

 

Вот видео снятое клиентом Кометы:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, вернемся к нашей теме - "базарное конструирование".

Итак, Крам точно работает в "кафедральном стиле" и я склонен думать, что и дед только-только начал приближаться к "базарному конструированию" которое у него сводится к тому, что он быстро пытается реагировать на проблемы, пробует следующий вариант....

 

Обычно следующий вариант такой же бездумный ... но, магическая сила перебора вариантов действует! Реализация в реальности всё равно немного отличается от ожиданий, а в какую сторону - трудно предсказать! Как итог, иногда у него получается совсем хорошо ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Комета - это отличный веломотор, для скоростей около 50 км/ч. При этом, до 20 км/ч нужно на педалях ехать.... зато при средней скорости в 30 км/ч он хорош !

(Кто хочет снять педали с велосипеда, Комету лучше не брать, подтверждаю).

 

Второй вариант - мотор для Стриды.

Я что-то не встречал даже описания чего-то похожего по качеству.

 

Вообще, всё что касается плоских ремней - дед вкурит многим!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Например?

 

Например его последние поделки - ничего так и не поехало толком, никто не убился и не потратил бабла впустую

 

Комета - это отличный веломотор, для скоростей около 50 км/ч. При этом, до 20 км/ч нужно на педалях ехать.... зато при средней скорости в 30 км/ч он хорош !

 

Среднюю 30 на мопеде можно только за городом по прямой дороге увидеть. По городу средняя будет 10-15 от силы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, в городе средняя менее 20 км/ч ... за счет светофоров.... пешеходов.... простоев.

Каждая такая остановка, это не только потеря времени ... но и старт на педалях.

 

Но, нормальный велосипед на педалях разгоняется до 20 км\ч за 3-5 секунд (плохой за 7-10) ... так что особо дела это не меняет. Но, если есть деньги, для города лучшим вариантом будет ЭЛЕКТРОвелосипед ... при этом, не от Кометы конечно ))

 

А просто электрический велосипед!

 

Этот факт никаких заслуг деда не умоляет ..... Вообще, мне в школе за "русский язык" ставили и двойки (но мои знания от двойки не становились меньше), а иногда ставили четверки (мои знания от этого не становились больше) ... в любом случае русский язык я как знал на "три с минусом", так и знаю ))

 

С дедом то же самое - не уменьшить его заслуг, не увеличить мы НЕ сможем .... хоть сто раз повторим свою точку зрения на них !!

 

Чем хороша творческая жизнь - она вся в его руках! Его заслуги зависят только от него ... мы лишь зрители.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моему, у всех претензии к деду не из-за его творчества.

 

А из-за его агрессивной рекламы своих поделок, которые он впаривает через комету.

 

Сравните описания дедовых проектов с описанием проектов крама, Вагнера, Ганса - там нет слов " революция" "транспорт будущего" " победа над мопедами мотиками ил96"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...