Бред Баринова

[Гость Czech]

Проще, перечислить, что на этой картинке ЕСТЬ.

[12uu21 0]

Добрый Хамир объяснил мне, какую кнопку надо нажать, что бы увеличение не на 2 секунды включалось... а на подольше, тогда можно успевать навести фокус.... правда, когда Чермет снимаешь, один хрен, на "бесконечности" объектив установлен:

 

 

Туман и дождь с утра закрыли его от меня.... боль и печаль накрыла моё сердце....

 

 

Чех вот, не только моты тарит... а ещё и стёкла.... видимо, потребность у человека есть, тарить чего-нибудь...

Вот, почтенный Константин тарит гопеды ))

А Блицкриг тарит всё бесполезное... сначала, запчасти от Эво.. потом запчасти от гопедов.... потом запчасти от станков....

Марк тарит бамбуковые палки..... а Ганс тарит цепи ))

[Гость Czech]

У тебя не туман и дождь, у тебя у твоего криволапого переходника нет бесконечности (недобег). О чём я собственно и предупреждал.

 

ТАРЯТ дебилы вроде тебя. Натарил, а пользоваться не умеешь. А я всем, что у меня есть - пользуюсь. Ю37 лучшее из советских стёкол по цене/качеству.

 

[12uu21 0]

Да, согласен.... шас перепечатаю на 1-2 мм. длинней!

Может, и хороший ты давал совет, что надо сначала бесконечность выставить, а потом объектив крепить.....

Думаю, может, раздвижной переходник сделать.... хотя, он не жесткий, тогда заполнение побольше поставить..... пластика поболее уйдёт.....

[Гость Czech]

1-2мм точность достойная кометы! А у тебя проблема в сотках.

 

Ну будет у тебя перебег за бесконечность, а не недобег. Минимальная дистанция фокусировки будет не метр а три. Печатай, печатай, зря покупал что ли...

 

Как дойдёт до "раздвижного" переходника - будет ещё веселее, из-за перкоса оптической плоскости будет полкадра резким, а половина в мыле. Зато можно будет поиграться в tilt. Скучно точно не будет, жаль только результаты кометовские...

[12uu21 0]

Так речь о сотках идет? Блин, что же ты сразу не сказал!

Это резко меняет вопрос о резкости:

 

[Гость Czech]

Бля...

[12uu21 0]

Кстати, если спам с подоконника снять, то можно прямо из дома Чермет фотать.... в резкость попасть всё равно не могу, так что никакой разницы:

 

 

На Юпитере у меня под бленду то же резьба есть... такая неслабая! А что если напечатать переходник на него и перед Юпитером ещё один объектив поставить? Ну, что бы совсем "телескоп" сделать и получше рассмотреть, что там у них между труб строят?

 

Можно такое сделать? Какой второй объектив нужно брать?

[Гость Czech]

Любой, желательно подороже. Я буду громче смеяться, когда ты поймёшь, что получилось макро вместо телескопа.

 

 

 

В резкость ты, кстати, попал - строительный мусор на переднем плане вполне резкий, насколько я могу судить с телефона о картинке размером с очко комара.

 

Зажми диафрагму ещё больше, а то шевеленки мало и мусор на матрице виден не весь.

[12uu21 0]

О... нашел наконец-то привод диафрагмы.... открыл кое как ))

 

 

Если приблизить, всё отлично видно!

Не знаю... мне кажется ... ты мне просто завидуешь!

 

 

Куда уж ещё более резко?

Ты хочешь, что бы у голубя на водонапорной башне ты половую принадлежность рассмотрел? Ну ... не знаю, с телефона, конечно, вряд ли выйдет.... он у тебя увеличить фрагмент может?!

 

[Гость Czech]

Конечно завидую, ути пути, Вова, перелогинься, лукавый хрыч!

 

Купить тысячерублевое стекло за две с половиной, чтобы снимать один и тот же вид раз за разом и при этом генерить тоннами бредовый контент - я так не смогу, завидую.

 

Ни знаний, ни желания их получить, только опухшее чсв и шаловливые ручонки.

 

Чтобы увидеть хуй голубя, надо брать Рубинар, а не Ю37. Только там с твоим самомнением вообще будет один шлак...

[12uu21 0]

О... да! Жесткий деанон.... Не куда деваться от всевидящего ока ))

Кстати, я тут новую интруху запилил..... а то, скучные видосики были..... щас обновлю:

 

 

Фотки и видосик - всё на Юпитер снято !

[Гость Czech]

https://www.youtube.com/watch?v=4Iv49aOuoN8

[12uu21 0]

Не выдержал мурашек в крови... поехал и купил себе ещё одну тушку с двумя стеклами...

Стоит дешево, ибо старинная.... сразу сфотал старую тушку:

 

 

Есть с нею одна проблема... нашел я на матрице отпечаток пальца.... чей не знаю, но придётся думать, как его счистить.... предвижу боль, унижение ... и сломанную камеру....

 

 

Ох... Чермет новая камера фотать не хочет.... книжку по ней я пока что не скачал.... а сама она как-то не особо хочет:

 

[Гость Czech]

Для матрицы набор специальных швабр Eclipse. Смысла покупки тушки не понимаю абсолютно. Ну, тарить так тарить...

[12uu21 0]

К тушке две китовых стекляшки давались.... читая их описание в Википедиях, я понял, что они адово крутые.... Ну, типа, даже круче Юпитера! Смотри:

 

 

 

[Гость Czech]

Не вижу на фото вообще ничего крутого. Там буковки с циферками есть?

 

Китовых к этим камерам было два- 18-55 и 16/2.8

 

Первый я у тебя уже выменял, второй хорош только компактностью, по картинке говно.

 

Юпитер при наличии рук снимает на уровне стёкол за 1000+ баксов. Разве что для динамичных сюжетов сложно без автофокуса, а картинка у него збс.

[12uu21 0]

Стекляшка 40-150/4.0-5.6, Zuiko Digital ...

 

[Гость Czech]

Слова "олимпус" не звучало. В этих не разбираюсь, дваждыкроп интересен разве что хипстерам... Мы, гетеросексуалы, знаем толк в размерах матрицы!

 

Объектив с ЭФР 80-300 будет всяко длиннее Юпитера, только толку с того...

[gus 0]

Вот она вся суть Комето-фриков. Зачем нужна Комета, если нет (или не умеешь пользовать) фотоаппарата?

Что же с ней ещё делать?

У меня нет Кометы, и взорвавшийся кондёр в фотике скоро месяц как поменять лениво....

Может надо Комету купить, для энтузиазма?

[Гость Czech]

Вот она вся суть Комето-фриков. Зачем нужна Комета, если нет (или не умеешь пользовать) фотоаппарата?

 

Как раз в том и суть, комета и фотоаппарат несовместимы. Дедуля задаёт моду снимать мобильника десятилетней давности, поэтому кометчиков снимающих на качественную технику просто нет. И не может быть! Ведь на фото станут заметны вопиющие кривизна и кустарность изготовления, что повлечет за собой отторжение и заставит задуматься.

Как в том рассказе Зощенко, где протагонист нормально жил при керосиновой лампе, а включив, наконец, электрическое освещение, понял, в каком говне он жил до этого.

[gus 0]

Как раз в том и суть, комета и фотоаппарат несовместимы.

На УЙ она тогда вообще нужна, если её даже снимать нельзя?

Совершенно не востребованная игрушка... Пойду отвертку поищу меленькую, фотик разбирать, а то по атлантическим пейзажам тосковать начал от Никитиной черметной натуры (уж лучше бы к циганам шёл фотать учиться на цыганках в самом деле)

[Гость Czech]

Нужна... Ну, к примеру, тебе 45, ничего в жизни не достиг и даже не накопил, никакие гражданские права, включая право на управление транспортными средствами не реализовал, но у тебя есть воспоминания о дешке друга детства, на которой пытался ездить в юности. Сосед ездит сейчас на VTX1800, это не подходит. Полчаса Гугла и понимаем, что кроме кометы никто прислать к велику мотор нынче не готов. Вот и есть теперь средство передвижения, способное ненадолго и уныло увезти тебя от жирной жены и заебавшей тёщи...

[12uu21 0]

За цыганок срок дадут.... или, если братья из табора узнают..... то не только срок ))

В этом смысле, гораздо безопаснее Комета ... хотя, она, конечно для фриков, типа меня....

Собственно, по этому я и купил фриковскую тушку - что бы фриковсковый велик фотатать.

 

Но, тут неожиданно, возник Чермет ... денег не просит, затраты нулевые, так же красиво стоит.... видно из окна! Никуда ехать не трэбэ.... чего мне ещё нужно, подумал я.....

 

[Гость Czech]

Цыганки у Баринова только во влажных снах, в реальности его жена пришибет куда раньше братьев.

 

И чермет у него за окном возник задолго до постройки окна...

 

В этом и вся суть кометы - обыграть свою боль как удовольствие. Тщательно скрывая её за натянутой улыбкой.